Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Соотношение цена-качество |
29
На 15.5 (114.8%) лучше
vs
13.5
|
$ |
303
На -406 (-57.3%) лучше
vs
709
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 298 м³/ч (42.5%) лучше
vs
702 м³/ч
|
Мощность мотора |
273 Вт
На 8 Вт (3%) лучше
vs
265 Вт
|
Мощность каждой лампы |
3.5 Вт
На 1.5 Вт (75%) лучше
vs
2 Вт
|
Уровень шума |
58 дБ
На -2 дБ (-3.3%) лучше
vs
60 дБ
|
Ширина встраивания |
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
63.2 см
На -1.8 см (-2.8%) лучше
vs
65 см
|
Глубина встраивания |
47.6 см
На -2.4 см (-4.8%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
87 см
На -23.2 см (-21.1%) лучше
vs
110.2 см
|
Глубина |
47.6 см
На -2.4 см (-4.8%) лучше
vs
50 см
|
Вес |
11.5 кг
На -3 кг (-20.7%) лучше
vs
14.5 кг
|
De Dietrich DHB7931X | Teka MIRABEL 60 HP |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 3.5 Вт
На 1.5 Вт (75%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
14.5 кг | 11.5 кг
На -3 кг (-20.7%) лучше
|
Глубина | |
50 см | 47.6 см
На -2.4 см (-4.8%) лучше
|
Высота | |
110.2 см | 87 см
На -23.2 см (-21.1%) лучше
|
Ширина | |
90 см | 59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см | 47.6 см
На -2.4 см (-4.8%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
65 см | 63.2 см
На -1.8 см (-2.8%) лучше
|
Ширина встраивания | |
90 см | 59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
60 дБ | 58 дБ
На -2 дБ (-3.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
13.5 | 29
На 15.5 (114.8%) лучше
|
$ | |
709 | 303
На -406 (-57.3%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | D |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
265 Вт | 273 Вт
На 8 Вт (3%) лучше
|
Максимальная производительность | |
702 м³/ч | 1000 м³/ч
На 298 м³/ч (42.5%) лучше
|