Главная / Вытяжка / De Dietrich DHB7931X vs Teka TIKAL DSS 985

De Dietrich DHB7931X vs Teka TIKAL DSS 985

De Dietrich DHB7931X
42%
Оценка DeviceList
vs
Teka TIKAL DSS 985
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики De Dietrich DHB7931X и Teka TIKAL DSS 985 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества De Dietrich DHB7931X
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
60 дБ
На -8 дБ (-11.8%) лучше
vs
68 дБ
Минимальная высота встраивания
65 см
На -6.2 см (-8.7%) лучше
vs
71.2 см
Преимущества Teka TIKAL DSS 985
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
13.9
На 0.4 (3%) лучше
vs
13.5
$
507
На -202 (-28.5%) лучше
vs
709
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 498 м³/ч (70.9%) лучше
vs
702 м³/ч
Мощность мотора
280 Вт
На 15 Вт (5.7%) лучше
vs
265 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
12 Вт
На 10 Вт (500%) лучше
vs
2 Вт
Глубина встраивания
48 см
На -2 см (-4%) лучше
vs
50 см
Высота
104.2 см
На -6 см (-5.4%) лучше
vs
110.2 см
Глубина
48 см
На -2 см (-4%) лучше
vs
50 см
Вес
14.37 кг
На -0.13 кг (-0.90000000000001%) лучше
vs
14.5 кг

Сравнение всех характеристик

De Dietrich DHB7931X Teka TIKAL DSS 985
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 12 Вт
На 10 Вт (500%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.5 кг 14.37 кг
На -0.13 кг (-0.90000000000001%) лучше
Глубина
50 см 48 см
На -2 см (-4%) лучше
Высота
110.2 см 104.2 см
На -6 см (-5.4%) лучше
Ширина
90 см 90 см
Глубина встраивания
50 см 48 см
На -2 см (-4%) лучше
Минимальная высота встраивания
65 см
На -6.2 см (-8.7%) лучше
71.2 см
Ширина встраивания
90 см 90 см
Уровень шума
60 дБ
На -8 дБ (-11.8%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
13.5 13.9
На 0.4 (3%) лучше
$
709 507
На -202 (-28.5%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
265 Вт 280 Вт
На 15 Вт (5.7%) лучше
Максимальная производительность
702 м³/ч 1200 м³/ч
На 498 м³/ч (70.9%) лучше
Популярные сравнения