Главная / Вытяжка / De Dietrich DHD7561B vs Faber JOLIE ACT BK A80

De Dietrich DHD7561B vs Faber JOLIE ACT BK A80

De Dietrich DHD7561B
52%
Оценка DeviceList
vs
Faber JOLIE ACT BK A80
30%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики De Dietrich DHD7561B и Faber JOLIE ACT BK A80 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества De Dietrich DHD7561B
Победитель в сравнении
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
52 см
На -27.8 см (-34.8%) лучше
vs
79.8 см
Минимальная высота встраивания
35 см
На -39.2 см (-52.8%) лучше
vs
74.2 см
Глубина встраивания
14 см
На -25.3 см (-64.4%) лучше
vs
39.3 см
Ширина
52 см
На -27.8 см (-34.8%) лучше
vs
79.8 см
Высота
43 см
На -60.2 см (-58.3%) лучше
vs
103.2 см
Глубина
14 см
На -25.3 см (-64.4%) лучше
vs
39.3 см
Преимущества Faber JOLIE ACT BK A80
Соотношение цена-качество
2.7
На 0.5 (22.7%) лучше
vs
2.2
$
1613
На -1440 (-47.2%) лучше
vs
3053
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 305 м³/ч (47.3%) лучше
vs
645 м³/ч
Уровень шума
59 дБ
На -3 дБ (-4.8%) лучше
vs
62 дБ

Сравнение всех характеристик

De Dietrich DHD7561B Faber JOLIE ACT BK A80
Количество ламп освещения
нет данных 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
25.8 кг нет данных
Глубина
14 см
На -25.3 см (-64.4%) лучше
39.3 см
Высота
43 см
На -60.2 см (-58.3%) лучше
103.2 см
Ширина
52 см
На -27.8 см (-34.8%) лучше
79.8 см
Глубина встраивания
14 см
На -25.3 см (-64.4%) лучше
39.3 см
Минимальная высота встраивания
35 см
На -39.2 см (-52.8%) лучше
74.2 см
Ширина встраивания
52 см
На -27.8 см (-34.8%) лучше
79.8 см
Уровень шума
62 дБ 59 дБ
На -3 дБ (-4.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
2.2 2.7
На 0.5 (22.7%) лучше
$
3053 1613
На -1440 (-47.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт 250 Вт
Максимальная производительность
645 м³/ч 950 м³/ч
На 305 м³/ч (47.3%) лучше
Популярные сравнения