Главная / Вытяжка / De Dietrich DHD7561B vs MBS MARANTA 160 GLASS

De Dietrich DHD7561B vs MBS MARANTA 160 GLASS

De Dietrich DHD7561B
52%
Оценка DeviceList
vs
MBS MARANTA 160 GLASS
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики De Dietrich DHD7561B и MBS MARANTA 160 GLASS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества De Dietrich DHD7561B
Победитель в сравнении
Мощность мотора
250 Вт
На 20 Вт (8.7%) лучше
vs
230 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина встраивания
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
35 см
На -22 см (-38.6%) лучше
vs
57 см
Глубина встраивания
14 см
На -36 см (-72%) лучше
vs
50 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
Высота
43 см
На -52 см (-54.7%) лучше
vs
95 см
Глубина
14 см
На -36 см (-72%) лучше
vs
50 см
Преимущества MBS MARANTA 160 GLASS
Соотношение цена-качество
41.4
На 39.2 (1781.8%) лучше
vs
2.2
$
179
На -2874 (-94.1%) лучше
vs
3053
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 385 м³/ч (59.7%) лучше
vs
645 м³/ч
Уровень шума
49 дБ
На -13 дБ (-21%) лучше
vs
62 дБ
Вес
14.5 кг
На -11.3 кг (-43.8%) лучше
vs
25.8 кг

Сравнение всех характеристик

De Dietrich DHD7561B MBS MARANTA 160 GLASS
Количество ламп освещения
нет данных 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
25.8 кг 14.5 кг
На -11.3 кг (-43.8%) лучше
Глубина
14 см
На -36 см (-72%) лучше
50 см
Высота
43 см
На -52 см (-54.7%) лучше
95 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
14 см
На -36 см (-72%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
35 см
На -22 см (-38.6%) лучше
57 см
Ширина встраивания
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
60 см
Уровень шума
62 дБ 49 дБ
На -13 дБ (-21%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
2.2 41.4
На 39.2 (1781.8%) лучше
$
3053 179
На -2874 (-94.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4 4
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 20 Вт (8.7%) лучше
230 Вт
Максимальная производительность
645 м³/ч 1030 м³/ч
На 385 м³/ч (59.7%) лучше
Популярные сравнения