Главная / Вытяжка / De Dietrich DHD7561B vs Simfer 6002W

De Dietrich DHD7561B vs Simfer 6002W

De Dietrich DHD7561B
52%
Оценка DeviceList
vs
Simfer 6002W
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики De Dietrich DHD7561B и Simfer 6002W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества De Dietrich DHD7561B
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
645 м³/ч
На 185 м³/ч (40.2%) лучше
vs
460 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
62 дБ
На -2 дБ (-3.1%) лучше
vs
64 дБ
Глубина встраивания
14 см
На -14 см (-50%) лучше
vs
28 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
14 см
На -21.5 см (-60.6%) лучше
vs
35.5 см
Преимущества Simfer 6002W
Соотношение цена-качество
60.2
На 58 (2636.4%) лучше
vs
2.2
$
93
На -2960 (-97%) лучше
vs
3053
Ширина встраивания
50 см
На -2 см (-3.8%) лучше
vs
52 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -22 см (-62.9%) лучше
vs
35 см
Высота
17.2 см
На -25.8 см (-60%) лучше
vs
43 см
Вес
6.7 кг
На -19.1 кг (-74%) лучше
vs
25.8 кг

Сравнение всех характеристик

De Dietrich DHD7561B Simfer 6002W
Количество ламп освещения
нет данных 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 25 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
25.8 кг 6.7 кг
На -19.1 кг (-74%) лучше
Глубина
14 см
На -21.5 см (-60.6%) лучше
35.5 см
Высота
43 см 17.2 см
На -25.8 см (-60%) лучше
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
14 см
На -14 см (-50%) лучше
28 см
Минимальная высота встраивания
35 см 13 см
На -22 см (-62.9%) лучше
Ширина встраивания
52 см 50 см
На -2 см (-3.8%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
62 дБ
На -2 дБ (-3.1%) лучше
64 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
2.2 60.2
На 58 (2636.4%) лучше
$
3053 93
На -2960 (-97%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт нет данных
Максимальная производительность
645 м³/ч
На 185 м³/ч (40.2%) лучше
460 м³/ч
Популярные сравнения