Главная / Вытяжка / De Dietrich DHD7561B vs Teka LS 60

De Dietrich DHD7561B vs Teka LS 60

De Dietrich DHD7561B
52%
Оценка DeviceList
vs
Teka LS 60
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики De Dietrich DHD7561B и Teka LS 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества De Dietrich DHD7561B
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
645 м³/ч
На 245 м³/ч (61.3%) лучше
vs
400 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 90 Вт (56.3%) лучше
vs
160 Вт
Количество скоростей
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Глубина встраивания
14 см
На -14.4 см (-50.7%) лучше
vs
28.4 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
14 см
На -16.7 см (-54.4%) лучше
vs
30.7 см
Преимущества Teka LS 60
Соотношение цена-качество
51
На 48.8 (2218.2%) лучше
vs
2.2
$
117
На -2936 (-96.2%) лучше
vs
3053
Уровень шума
58 дБ
На -4 дБ (-6.5%) лучше
vs
62 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -2 см (-3.8%) лучше
vs
52 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -21.5 см (-61.4%) лучше
vs
35 см
Высота
17.5 см
На -25.5 см (-59.3%) лучше
vs
43 см

Сравнение всех характеристик

De Dietrich DHD7561B Teka LS 60
Количество ламп освещения
нет данных 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 40 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
25.8 кг нет данных
Глубина
14 см
На -16.7 см (-54.4%) лучше
30.7 см
Высота
43 см 17.5 см
На -25.5 см (-59.3%) лучше
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
14 см
На -14.4 см (-50.7%) лучше
28.4 см
Минимальная высота встраивания
35 см 13.5 см
На -21.5 см (-61.4%) лучше
Ширина встраивания
52 см 50 см
На -2 см (-3.8%) лучше
Уровень шума
62 дБ 58 дБ
На -4 дБ (-6.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
2.2 51
На 48.8 (2218.2%) лучше
$
3053 117
На -2936 (-96.2%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 2 (100%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 90 Вт (56.3%) лучше
160 Вт
Максимальная производительность
645 м³/ч
На 245 м³/ч (61.3%) лучше
400 м³/ч
Популярные сравнения