Главная / Вытяжка / De Dietrich DHG577XP1 vs Midea MH60AN595GW

De Dietrich DHG577XP1 vs Midea MH60AN595GW

De Dietrich DHG577XP1
54%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH60AN595GW
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики De Dietrich DHG577XP1 и Midea MH60AN595GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества De Dietrich DHG577XP1
Победитель в сравнении
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Минимальная высота встраивания
33.2 см
На -55.8 см (-62.7%) лучше
vs
89 см
Глубина встраивания
33.6 см
На -8.4 см (-20%) лучше
vs
42 см
Высота
34.2 см
На -92.8 см (-73.1%) лучше
vs
127 см
Глубина
37 см
На -5 см (-11.9%) лучше
vs
42 см
Вес
10 кг
На -6.5 кг (-39.4%) лучше
vs
16.5 кг
Преимущества Midea MH60AN595GW
Соотношение цена-качество
31.5
На 17.8 (129.9%) лучше
vs
13.7
$
260
На -640 (-71.1%) лучше
vs
900
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 480 м³/ч (71.6%) лучше
vs
670 м³/ч
Уровень шума
50 дБ
На -19 дБ (-27.5%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -8.3 см (-12.2%) лучше
vs
68.3 см
Ширина
60 см
На -12.95 см (-17.8%) лучше
vs
72.95 см

Сравнение всех характеристик

De Dietrich DHG577XP1 Midea MH60AN595GW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10 кг
На -6.5 кг (-39.4%) лучше
16.5 кг
Глубина
37 см
На -5 см (-11.9%) лучше
42 см
Высота
34.2 см
На -92.8 см (-73.1%) лучше
127 см
Ширина
72.95 см 60 см
На -12.95 см (-17.8%) лучше
Глубина встраивания
33.6 см
На -8.4 см (-20%) лучше
42 см
Минимальная высота встраивания
33.2 см
На -55.8 см (-62.7%) лучше
89 см
Ширина встраивания
68.3 см 60 см
На -8.3 см (-12.2%) лучше
Уровень шума
69 дБ 50 дБ
На -19 дБ (-27.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
13.7 31.5
На 17.8 (129.9%) лучше
$
900 260
На -640 (-71.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4 4
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт 250 Вт
Максимальная производительность
670 м³/ч 1150 м³/ч
На 480 м³/ч (71.6%) лучше
Популярные сравнения