Максимальная производительность |
804 м³/ч
На 254 м³/ч (46.2%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Мощность мотора |
265 Вт
На 184 Вт (227.2%) лучше
vs
81 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Интенсивный режим |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
60 см
На -9.3 см (-13.4%) лучше
vs
69.3 см
|
Ширина |
60 см
На -13.5 см (-18.4%) лучше
vs
73.5 см
|
Соотношение цена-качество |
73.1
На 59.4 (433.6%) лучше
vs
13.7
|
$ |
70
На -710 (-91%) лучше
vs
780
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Уровень шума |
45 дБ
На -22 дБ (-32.8%) лучше
vs
67 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
17.2 см
На -47.8 см (-73.5%) лучше
vs
65 см
|
Глубина встраивания |
25.7 см
На -24.3 см (-48.6%) лучше
vs
50 см
|
Высота |
17.7 см
На -92.5 см (-83.9%) лучше
vs
110.2 см
|
Глубина |
30 см
На -20 см (-40%) лучше
vs
50 см
|
De Dietrich DHP7612X | Jet Air VIERA GRA72 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
10.9 кг | нет данных |
Глубина | |
50 см | 30 см
На -20 см (-40%) лучше
|
Высота | |
110.2 см | 17.7 см
На -92.5 см (-83.9%) лучше
|
Ширина | |
60 см
На -13.5 см (-18.4%) лучше
|
73.5 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см | 25.7 см
На -24.3 см (-48.6%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
65 см | 17.2 см
На -47.8 см (-73.5%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см
На -9.3 см (-13.4%) лучше
|
69.3 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
67 дБ | 45 дБ
На -22 дБ (-32.8%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
13.7 | 73.1
На 59.4 (433.6%) лучше
|
$ | |
780 | 70
На -710 (-91%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 91 Вт |
Мощность мотора | |
265 Вт
На 184 Вт (227.2%) лучше
|
81 Вт |
Максимальная производительность | |
804 м³/ч
На 254 м³/ч (46.2%) лучше
|
550 м³/ч |