Главная / Вытяжка / De Dietrich DHP7612X vs Kaiser AT 6438 FW Eco

De Dietrich DHP7612X vs Kaiser AT 6438 FW Eco

De Dietrich DHP7612X
47%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT 6438 FW Eco
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики De Dietrich DHP7612X и Kaiser AT 6438 FW Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества De Dietrich DHP7612X
Мощность мотора
265 Вт
На 75 Вт (39.5%) лучше
vs
190 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
65 см
На -13 см (-16.7%) лучше
vs
78 см
Высота
110.2 см
На -5.8 см (-5%) лучше
vs
116 см
Вес
10.9 кг
На -7.1 кг (-39.4%) лучше
vs
18 кг
Преимущества Kaiser AT 6438 FW Eco
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
18.6
На 4.9 (35.8%) лучше
vs
13.7
$
591
На -189 (-24.2%) лучше
vs
780
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 106 м³/ч (13.2%) лучше
vs
804 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
56 дБ
На -11 дБ (-16.4%) лучше
vs
67 дБ
Глубина встраивания
37.5 см
На -12.5 см (-25%) лучше
vs
50 см
Глубина
37.5 см
На -12.5 см (-25%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

De Dietrich DHP7612X Kaiser AT 6438 FW Eco
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.9 кг
На -7.1 кг (-39.4%) лучше
18 кг
Глубина
50 см 37.5 см
На -12.5 см (-25%) лучше
Высота
110.2 см
На -5.8 см (-5%) лучше
116 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
50 см 37.5 см
На -12.5 см (-25%) лучше
Минимальная высота встраивания
65 см
На -13 см (-16.7%) лучше
78 см
Ширина встраивания
60 см 60 см
Уровень шума
67 дБ 56 дБ
На -11 дБ (-16.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
13.7 18.6
На 4.9 (35.8%) лучше
$
780 591
На -189 (-24.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
265 Вт
На 75 Вт (39.5%) лучше
190 Вт
Максимальная производительность
804 м³/ч 910 м³/ч
На 106 м³/ч (13.2%) лучше
Популярные сравнения