Главная / Блок питания / DEEPCOOL DA500 [DP-BZ-DA500N] vs Cougar XTC ARGB 600 [CGR XG-600]

DEEPCOOL DA500 [DP-BZ-DA500N] vs Cougar XTC ARGB 600 [CGR XG-600]

DEEPCOOL DA500 [DP-BZ-DA500N]
57%
Оценка DeviceList
vs
Cougar XTC ARGB 600 [CGR XG-600]
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEEPCOOL DA500 [DP-BZ-DA500N] и Cougar XTC ARGB 600 [CGR XG-600] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEEPCOOL DA500 [DP-BZ-DA500N]
Соотношение цена-качество
90.1
На 50 (124.7%) лучше
vs
40.1
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Длина
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм
Преимущества Cougar XTC ARGB 600 [CGR XG-600]
Победитель в сравнении
Сетевой кабель в комплекте
vs
Мощность (номинал)
600 Вт
На 100 Вт (20%) лучше
vs
500 Вт
Мощность по линии 12 В
588 Вт
На 132 Вт (28.9%) лучше
vs
456 Вт
Ток по линии +5 В
20 A
На 4 A (25%) лучше
vs
16 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
Длина кабеля питания процессора
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
vs
550 мм
Длина кабеля питания SATA
450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
vs
350 мм
Длина кабеля питания Molex
450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
vs
350 мм
Оплетка проводов
vs
Ширина
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм

Сравнение всех характеристик

DEEPCOOL DA500 [DP-BZ-DA500N] Cougar XTC ARGB 600 [CGR XG-600]
Длина кабеля питания процессора
550 мм 600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
Основной разъем питания
20 + 4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
2x 6+2 pin 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
5 6
На 1 (20%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество разъемов 4-pin Floppy
0 нет данных
Длина основного кабеля питания
450 мм 450 мм
Длина кабеля питания PCI-E
450 мм 450 мм
Длина кабеля питания SATA
350 мм 450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
Длина кабеля питания Molex
350 мм 450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
Ток по линии +5 В
16 A 20 A
На 4 A (25%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 3 A
На 0.5 A (20%) лучше
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
18 А 18 А
Мощность (номинал)
500 Вт 600 Вт
На 100 Вт (20%) лучше
Мощность по линии 12 В
456 Вт 588 Вт
На 132 Вт (28.9%) лучше
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
150 мм
Ширина
150 мм 140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
Высота
86 мм 86 мм
Вес
2.16 кг нет данных
Форм-фактор
ATX ATX
$
нет данных 51
Соотношение цена-качество
90.1
На 50 (124.7%) лучше
40.1
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
нет данных 2.31
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Bronze Standart
Технологии защиты
OPP , OVP , UVP , SCP OPP , OCP , OVP , UVP , SCP
Сертификат ETA
S нет данных
Сертификат LAMBDA
A нет данных
Популярные сравнения