Главная / Блок питания / DEEPCOOL DA700 [DP-BZ-DA700N] vs Chieftec SMART 500W [GPS-500A8]
DEEPCOOL DA700 [DP-BZ-DA700N] vs Chieftec SMART 500W [GPS-500A8]
DEEPCOOL DA700 [DP-BZ-DA700N]
38%
Оценка DeviceList
vs
Chieftec SMART 500W [GPS-500A8]
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEEPCOOL DA700 [DP-BZ-DA700N] и Chieftec SMART 500W [GPS-500A8] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEEPCOOL DA700 [DP-BZ-DA700N]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
46.8
На 1.1 (2.4%) лучше
vs
45.7
|
|
Мощность (номинал) |
|
700 Вт
На 200 Вт (40%) лучше
vs
500 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
650 Вт
На 242 Вт (59.3%) лучше
vs
408 Вт
|
|
Ток по линии -12 В |
|
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
550 мм
На 50 мм (10%) лучше
vs
500 мм
|
Преимущества Chieftec SMART 500W [GPS-500A8]
|
Ток по линии +3.3 В |
|
22 А
На 6 А (37.5%) лучше
vs
16 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
19 A
На 3 A (18.8%) лучше
vs
16 A
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 150 мм (42.9%) лучше
vs
350 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
500 мм
На 150 мм (42.9%) лучше
vs
350 мм
|
