Главная / Блок питания / DEEPCOOL DE600 v2 [DP-DE600US-PH] vs Aerocool KCAS PLUS 750W [KCAS-750M PLUS]

DEEPCOOL DE600 v2 [DP-DE600US-PH] vs Aerocool KCAS PLUS 750W [KCAS-750M PLUS]

DEEPCOOL DE600 v2 [DP-DE600US-PH]
69%
Оценка DeviceList
vs
Aerocool KCAS PLUS 750W [KCAS-750M PLUS]
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEEPCOOL DE600 v2 [DP-DE600US-PH] и Aerocool KCAS PLUS 750W [KCAS-750M PLUS] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEEPCOOL DE600 v2 [DP-DE600US-PH]
Соотношение цена-качество
89.8
На 76.5 (575.2%) лучше
vs
13.3
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Длина кабеля питания процессора
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
vs
550 мм
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 150 мм (42.9%) лучше
vs
350 мм
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм
Преимущества Aerocool KCAS PLUS 750W [KCAS-750M PLUS]
Победитель в сравнении
Сетевой кабель в комплекте
vs
Мощность (номинал)
750 Вт
На 300 Вт (66.7%) лучше
vs
450 Вт
Мощность по линии 12 В
744 Вт
На 294 Вт (65.3%) лучше
vs
450 Вт
Ток по линии +3.3 В
18 А
На 2 А (12.5%) лучше
vs
16 А
Ток по линии +5 В
18 A
На 2 A (12.5%) лучше
vs
16 A
Количество разъемов 15-pin SATA
7
На 3 (75%) лучше
vs
4
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Длина основного кабеля питания
550 мм
На 50 мм (10%) лучше
vs
500 мм

Сравнение всех характеристик

DEEPCOOL DE600 v2 [DP-DE600US-PH] Aerocool KCAS PLUS 750W [KCAS-750M PLUS]
Длина кабеля питания процессора
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
550 мм
Основной разъем питания
20 + 4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 8 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
1x 6+2 pin 4x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
4 7
На 3 (75%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество разъемов 4-pin Floppy
0 нет данных
Длина основного кабеля питания
500 мм 550 мм
На 50 мм (10%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 150 мм (42.9%) лучше
350 мм
Длина кабеля питания Molex
500 мм 500 мм
Ток по линии +5 В
16 A 18 A
На 2 A (12.5%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 2.5 A
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
0.3 A
Ток по линии +3.3 В
16 А 18 А
На 2 А (12.5%) лучше
Мощность (номинал)
450 Вт 750 Вт
На 300 Вт (66.7%) лучше
Мощность по линии 12 В
450 Вт 744 Вт
На 294 Вт (65.3%) лучше
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
160 мм
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Форм-фактор
ATX ATX
$
нет данных 80
Соотношение цена-качество
89.8
На 76.5 (575.2%) лучше
13.3
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
нет данных 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
нет Bronze
Технологии защиты
SCP , UVP , OVP , OPP OPP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения