Главная / Блок питания / Deepcool DQ750 [DQ750-M-V2L] vs Aerocool KCAS PLUS 700W [KCAS-700 PLUS]

Deepcool DQ750 [DQ750-M-V2L] vs Aerocool KCAS PLUS 700W [KCAS-700 PLUS]

Deepcool DQ750 [DQ750-M-V2L]
81%
Оценка DeviceList
vs
Aerocool KCAS PLUS 700W [KCAS-700 PLUS]
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Deepcool DQ750 [DQ750-M-V2L] и Aerocool KCAS PLUS 700W [KCAS-700 PLUS] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Deepcool DQ750 [DQ750-M-V2L]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
27
На 3.9 (16.9%) лучше
vs
23.1
Мощность (номинал)
750 Вт
На 50 Вт (7.1%) лучше
vs
700 Вт
Мощность по линии 12 В
750 Вт
На 54 Вт (7.8%) лучше
vs
696 Вт
Ток по линии +3.3 В
22 А
На 4 А (22.2%) лучше
vs
18 А
Ток по линии +5 В
22 A
На 4 A (22.2%) лучше
vs
18 A
Количество разъемов 4-pin Molex
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
Длина основного кабеля питания
570 мм
На 20 мм (3.6%) лучше
vs
550 мм
Длина кабеля питания процессора
730 мм
На 180 мм (32.7%) лучше
vs
550 мм
Длина кабеля питания PCI-E
530 мм
На 80 мм (17.8%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания SATA
1000 мм
На 650 мм (185.7%) лучше
vs
350 мм
Преимущества Aerocool KCAS PLUS 700W [KCAS-700 PLUS]
$
60
На -68 (-53.1%) лучше
vs
128
Длина кабеля питания Molex
650 мм
На 50 мм (8.3%) лучше
vs
600 мм
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм

Сравнение всех характеристик

Deepcool DQ750 [DQ750-M-V2L] Aerocool KCAS PLUS 700W [KCAS-700 PLUS]
Длина кабеля питания процессора
730 мм
На 180 мм (32.7%) лучше
550 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
2x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
4x 6+2 pin 4x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
7 7
Количество разъемов 4-pin Molex
5
На 1 (25%) лучше
4
Длина основного кабеля питания
570 мм
На 20 мм (3.6%) лучше
550 мм
Длина кабеля питания PCI-E
530 мм
На 80 мм (17.8%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания SATA
1000 мм
На 650 мм (185.7%) лучше
350 мм
Длина кабеля питания Molex
600 мм 650 мм
На 50 мм (8.3%) лучше
Ток по линии +5 В
22 A
На 4 A (22.2%) лучше
18 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
22 А
На 4 А (22.2%) лучше
18 А
Мощность (номинал)
750 Вт
На 50 Вт (7.1%) лучше
700 Вт
Мощность по линии 12 В
750 Вт
На 54 Вт (7.8%) лучше
696 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
160 мм 140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Вес
1.508 кг нет данных
Форм-фактор
ATX ATX
$
128 60
На -68 (-53.1%) лучше
Соотношение цена-качество
27
На 3.9 (16.9%) лучше
23.1
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.3 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Gold Bronze
Технологии защиты
OPP , OVP , UVP , SCP OPP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения