Главная / Блок питания / Deepcool DQ750 [DQ750-M-V2L] vs Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 650W [PS-TPD-0650F3FAGE-1]
Deepcool DQ750 [DQ750-M-V2L] vs Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 650W [PS-TPD-0650F3FAGE-1]
Deepcool DQ750 [DQ750-M-V2L]
81%
Оценка DeviceList
vs
Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 650W [PS-TPD-0650F3FAGE-1]
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Deepcool DQ750 [DQ750-M-V2L] и Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 650W [PS-TPD-0650F3FAGE-1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Deepcool DQ750 [DQ750-M-V2L]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
27
На 13.2 (95.7%) лучше
vs
13.8
|
|
$ |
|
128
На -23 (-15.2%) лучше
vs
151
|
|
Мощность (номинал) |
|
750 Вт
На 100 Вт (15.4%) лучше
vs
650 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
750 Вт
На 100 Вт (15.4%) лучше
vs
650 Вт
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
730 мм
На 80 мм (12.3%) лучше
vs
650 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
530 мм
На 30 мм (6%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
1000 мм
На 500 мм (100%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
600 мм
На 100 мм (20%) лучше
vs
500 мм
|
Преимущества Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 650W [PS-TPD-0650F3FAGE-1]
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
9
На 2 (28.6%) лучше
vs
7
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 30 мм (5.3%) лучше
vs
570 мм
|
|
Подсветка |
|
vs
|
