Главная / Блок питания / DEEPCOOL DQ750ST [DP-GD-DQ750ST] vs Seasonic FOCUS SGX-500 [SSR-500SGX]
DEEPCOOL DQ750ST [DP-GD-DQ750ST] vs Seasonic FOCUS SGX-500 [SSR-500SGX]
DEEPCOOL DQ750ST [DP-GD-DQ750ST]
53%
Оценка DeviceList
vs
Seasonic FOCUS SGX-500 [SSR-500SGX]
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEEPCOOL DQ750ST [DP-GD-DQ750ST] и Seasonic FOCUS SGX-500 [SSR-500SGX] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEEPCOOL DQ750ST [DP-GD-DQ750ST]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
68.6
На 67.7 (7522.2%) лучше
vs
0.9
|
|
Мощность (номинал) |
|
750 Вт
На 250 Вт (50%) лучше
vs
500 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
744 Вт
На 252 Вт (51.2%) лучше
vs
492 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
22 А
На 2 А (10%) лучше
vs
20 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
22 A
На 2 A (10%) лучше
vs
20 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
450 мм
На 90 мм (25%) лучше
vs
360 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
600 мм
На 200 мм (50%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
450 мм
На 50 мм (12.5%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
350 мм
На 50 мм (16.7%) лучше
vs
300 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
350 мм
На 50 мм (16.7%) лучше
vs
300 мм
|
Преимущества Seasonic FOCUS SGX-500 [SSR-500SGX]
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
