Главная / Блок питания / Deepcool DQ850 [DQ-850-M-V2L] vs ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM500-TXII]

Deepcool DQ850 [DQ-850-M-V2L] vs ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM500-TXII]

Deepcool DQ850 [DQ-850-M-V2L]
81%
Оценка DeviceList
vs
ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM500-TXII]
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Deepcool DQ850 [DQ-850-M-V2L] и ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM500-TXII] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Deepcool DQ850 [DQ-850-M-V2L]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
850 Вт
На 350 Вт (70%) лучше
vs
500 Вт
Мощность по линии 12 В
850 Вт
На 400 Вт (88.9%) лучше
vs
450 Вт
Ток по линии +5 В
22 A
На 2 A (10%) лучше
vs
20 A
Количество разъемов 15-pin SATA
10
На 4 (66.7%) лучше
vs
6
Количество разъемов 4-pin Molex
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
Длина основного кабеля питания
570 мм
На 20 мм (3.6%) лучше
vs
550 мм
Длина кабеля питания процессора
730 мм
На 100 мм (15.9%) лучше
vs
630 мм
Длина кабеля питания PCI-E
530 мм
На 120 мм (29.3%) лучше
vs
410 мм
Длина кабеля питания SATA
1000 мм
На 570 мм (132.6%) лучше
vs
430 мм
Длина кабеля питания Molex
600 мм
На 190 мм (46.3%) лучше
vs
410 мм
Вес
1.535 кг
На -0.095 кг (-5.8%) лучше
vs
1.63 кг
Преимущества ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM500-TXII]
Соотношение цена-качество
36.7
На 25.5 (227.7%) лучше
vs
11.2
$
49
На -111 (-69.4%) лучше
vs
160
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм

Сравнение всех характеристик

Deepcool DQ850 [DQ-850-M-V2L] ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM500-TXII]
Длина кабеля питания процессора
730 мм
На 100 мм (15.9%) лучше
630 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
2x 4+4 pin 1x 8 pin, 1x 4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
4x 6+2 pin 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
10
На 4 (66.7%) лучше
6
Количество разъемов 4-pin Molex
6
На 3 (100%) лучше
3
Количество разъемов 4-pin Floppy
нет данных 1
На 1 (INF%) лучше
Длина основного кабеля питания
570 мм
На 20 мм (3.6%) лучше
550 мм
Длина кабеля питания PCI-E
530 мм
На 120 мм (29.3%) лучше
410 мм
Длина кабеля питания SATA
1000 мм
На 570 мм (132.6%) лучше
430 мм
Длина кабеля питания Molex
600 мм
На 190 мм (46.3%) лучше
410 мм
Ток по линии +5 В
22 A
На 2 A (10%) лучше
20 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 3 A
На 0.5 A (20%) лучше
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
Ток по линии +3.3 В
22 А 22 А
Мощность (номинал)
850 Вт
На 350 Вт (70%) лучше
500 Вт
Мощность по линии 12 В
850 Вт
На 400 Вт (88.9%) лучше
450 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
160 мм 140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Вес
1.535 кг
На -0.095 кг (-5.8%) лучше
1.63 кг
Форм-фактор
ATX ATX
$
160 49
На -111 (-69.4%) лучше
Соотношение цена-качество
11.2 36.7
На 25.5 (227.7%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.3 2.31
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Gold Standart
Технологии защиты
OPP , OVP , UVP , SCP OPP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения