Главная / Блок питания / DEEPCOOL PF350 [R-PF350D-HA0B-EU] vs Cougar XTC500 [31XC050.0001P]
DEEPCOOL PF350 [R-PF350D-HA0B-EU] vs Cougar XTC500 [31XC050.0001P]
DEEPCOOL PF350 [R-PF350D-HA0B-EU]
43%
Оценка DeviceList
vs
Cougar XTC500 [31XC050.0001P]
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEEPCOOL PF350 [R-PF350D-HA0B-EU] и Cougar XTC500 [31XC050.0001P] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEEPCOOL PF350 [R-PF350D-HA0B-EU]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
58.5
На 54.8 (1481.1%) лучше
vs
3.7
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
550 мм
На 100 мм (22.2%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
610 мм
На 10 мм (1.7%) лучше
vs
600 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
510 мм
На 30 мм (6.3%) лучше
vs
480 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
900 мм
На 790 мм (718.2%) лучше
vs
110 мм
|
Преимущества Cougar XTC500 [31XC050.0001P]
|
Мощность (номинал) |
|
500 Вт
На 150 Вт (42.9%) лучше
vs
350 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
456 Вт
На 144 Вт (46.2%) лучше
vs
312 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
16 А
На 1 А (6.7%) лучше
vs
15 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
18 A
На 3 A (20%) лучше
vs
15 A
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
480 мм
На 30 мм (6.7%) лучше
vs
450 мм
|
