Главная / Блок питания / DEEPCOOL PF350 [R-PF350D-HA0B-EU] vs DEEPCOOL DA700 [DP-BZ-DA700N]
DEEPCOOL PF350 [R-PF350D-HA0B-EU] vs DEEPCOOL DA700 [DP-BZ-DA700N]
DEEPCOOL PF350 [R-PF350D-HA0B-EU]
43%
Оценка DeviceList
vs
DEEPCOOL DA700 [DP-BZ-DA700N]
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEEPCOOL PF350 [R-PF350D-HA0B-EU] и DEEPCOOL DA700 [DP-BZ-DA700N] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEEPCOOL PF350 [R-PF350D-HA0B-EU]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
58.5
На 11.7 (25%) лучше
vs
46.8
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
550 мм
На 100 мм (22.2%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
610 мм
На 60 мм (10.9%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
510 мм
На 60 мм (13.3%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
vs
350 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
900 мм
На 550 мм (157.1%) лучше
vs
350 мм
|
Преимущества DEEPCOOL DA700 [DP-BZ-DA700N]
|
Мощность (номинал) |
|
700 Вт
На 350 Вт (100%) лучше
vs
350 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
650 Вт
На 338 Вт (108.3%) лучше
vs
312 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
16 А
На 1 А (6.7%) лучше
vs
15 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
16 A
На 1 A (6.7%) лучше
vs
15 A
|
|
Ток по линии -12 В |
|
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
