Главная / Блок питания / DEEPCOOL PF500 [R-PF500D-HA0B-EU] vs ACD TF0250

DEEPCOOL PF500 [R-PF500D-HA0B-EU] vs ACD TF0250

DEEPCOOL PF500 [R-PF500D-HA0B-EU]
55%
Оценка DeviceList
vs
ACD TF0250
21%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEEPCOOL PF500 [R-PF500D-HA0B-EU] и ACD TF0250 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEEPCOOL PF500 [R-PF500D-HA0B-EU]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.5
На 10.7 (14.1%) лучше
vs
75.8
Мощность (номинал)
500 Вт
На 250 Вт (100%) лучше
vs
250 Вт
Мощность по линии 12 В
480 Вт
На 252 Вт (110.5%) лучше
vs
228 Вт
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A
На 0.5 A (25%) лучше
vs
2 A
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
Длина основного кабеля питания
550 мм
На 190 мм (52.8%) лучше
vs
360 мм
Длина кабеля питания процессора
610 мм
На 270 мм (79.4%) лучше
vs
340 мм
Преимущества ACD TF0250
Ток по линии +3.3 В
19 А
На 4 А (26.7%) лучше
vs
15 А

Сравнение всех характеристик

DEEPCOOL PF500 [R-PF500D-HA0B-EU] ACD TF0250
Длина кабеля питания процессора
610 мм
На 270 мм (79.4%) лучше
340 мм
Основной разъем питания
20 + 4 pin 20 + 4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
4+4 pin 4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6+2 pin x2 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 4 (200%) лучше
2
Количество разъемов 4-pin Molex
2 2
Длина основного кабеля питания
550 мм
На 190 мм (52.8%) лучше
360 мм
Длина кабеля питания PCI-E
510 мм нет данных
Длина кабеля питания SATA
450 мм нет данных
Длина кабеля питания Molex
900 мм нет данных
Ток по линии +5 В
15 A 15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A
На 0.5 A (25%) лучше
2 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
15 А 19 А
На 4 А (26.7%) лучше
Мощность (номинал)
500 Вт
На 250 Вт (100%) лучше
250 Вт
Мощность по линии 12 В
480 Вт
На 252 Вт (110.5%) лучше
228 Вт
Оплетка проводов
Форм-фактор
ATX TFX
Соотношение цена-качество
86.5
На 10.7 (14.1%) лучше
75.8
Сетевой кабель в комплекте
Сертификат 80 PLUS
Standard нет
Технологии защиты
OPP, OVP, SCP нет данных
Популярные сравнения