Главная / Блок питания / DEEPCOOL PF500 [R-PF500D-HA0B-EU] vs DEEPCOOL DN500 [GP-BZ-DN500]
DEEPCOOL PF500 [R-PF500D-HA0B-EU] vs DEEPCOOL DN500 [GP-BZ-DN500]
DEEPCOOL PF500 [R-PF500D-HA0B-EU]
55%
Оценка DeviceList
vs
DEEPCOOL DN500 [GP-BZ-DN500]
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEEPCOOL PF500 [R-PF500D-HA0B-EU] и DEEPCOOL DN500 [GP-BZ-DN500] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEEPCOOL PF500 [R-PF500D-HA0B-EU]
Победитель в сравнении
|
Мощность по линии 12 В |
|
480 Вт
На 25 Вт (5.5%) лучше
vs
455 Вт
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
550 мм
На 100 мм (22.2%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
610 мм
На 60 мм (10.9%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
510 мм
На 60 мм (13.3%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
vs
350 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
900 мм
На 550 мм (157.1%) лучше
vs
350 мм
|
Преимущества DEEPCOOL DN500 [GP-BZ-DN500]
|
Соотношение цена-качество |
|
90.3
На 3.8 (4.4%) лучше
vs
86.5
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
18 А
На 3 А (20%) лучше
vs
15 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
17 A
На 2 A (13.3%) лучше
vs
15 A
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
