Главная / Блок питания / DEEPCOOL PF500 [R-PF500D-HA0B-EU] vs POWERMAN 500W [PM-500ATX-F]

DEEPCOOL PF500 [R-PF500D-HA0B-EU] vs POWERMAN 500W [PM-500ATX-F]

DEEPCOOL PF500 [R-PF500D-HA0B-EU]
55%
Оценка DeviceList
vs
POWERMAN 500W [PM-500ATX-F]
28%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEEPCOOL PF500 [R-PF500D-HA0B-EU] и POWERMAN 500W [PM-500ATX-F] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEEPCOOL PF500 [R-PF500D-HA0B-EU]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.5
На 31.7 (57.8%) лучше
vs
54.8
Сетевой кабель в комплекте
vs
Мощность по линии 12 В
480 Вт
На 48 Вт (11.1%) лучше
vs
432 Вт
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
Длина основного кабеля питания
550 мм
На 200 мм (57.1%) лучше
vs
350 мм
Преимущества POWERMAN 500W [PM-500ATX-F]
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 9 А (60%) лучше
vs
15 А

Сравнение всех характеристик

DEEPCOOL PF500 [R-PF500D-HA0B-EU] POWERMAN 500W [PM-500ATX-F]
Длина кабеля питания процессора
610 мм нет данных
Основной разъем питания
20 + 4 pin 20 + 4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
4+4 pin 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6+2 pin x2 6 pin x2
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 1 (20%) лучше
5
Количество разъемов 4-pin Molex
2 2
Длина основного кабеля питания
550 мм
На 200 мм (57.1%) лучше
350 мм
Длина кабеля питания PCI-E
510 мм нет данных
Длина кабеля питания SATA
450 мм нет данных
Длина кабеля питания Molex
900 мм нет данных
Ток по линии +5 В
15 A 15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
15 А 24 А
На 9 А (60%) лучше
Мощность (номинал)
500 Вт 500 Вт
Мощность по линии 12 В
480 Вт
На 48 Вт (11.1%) лучше
432 Вт
Оплетка проводов
Форм-фактор
ATX ATX
Соотношение цена-качество
86.5
На 31.7 (57.8%) лучше
54.8
Сетевой кабель в комплекте
Сертификат 80 PLUS
Standard нет
Технологии защиты
OPP, OVP, SCP OPP, OCP, SCP
Популярные сравнения