Главная / Блок питания / DEEPCOOL PF500 [R-PF500D-HA0B-EU] vs Seasonic PRIME Fanless TX-700 [SSR-700TL]
DEEPCOOL PF500 [R-PF500D-HA0B-EU] vs Seasonic PRIME Fanless TX-700 [SSR-700TL]
DEEPCOOL PF500 [R-PF500D-HA0B-EU]
55%
Оценка DeviceList
vs
Seasonic PRIME Fanless TX-700 [SSR-700TL]
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEEPCOOL PF500 [R-PF500D-HA0B-EU] и Seasonic PRIME Fanless TX-700 [SSR-700TL] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEEPCOOL PF500 [R-PF500D-HA0B-EU]
|
Соотношение цена-качество |
|
86.5
На 85.9 (14316.7%) лучше
vs
0.6
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
900 мм
На 450 мм (100%) лучше
vs
450 мм
|
Преимущества Seasonic PRIME Fanless TX-700 [SSR-700TL]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
700 Вт
На 200 Вт (40%) лучше
vs
500 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
696 Вт
На 216 Вт (45%) лучше
vs
480 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 5 А (33.3%) лучше
vs
15 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
10
На 4 (66.7%) лучше
vs
6
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
5
На 3 (150%) лучше
vs
2
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
610 мм
На 60 мм (10.9%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 40 мм (6.6%) лучше
vs
610 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
760 мм
На 250 мм (49%) лучше
vs
510 мм
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
