Главная / Блок питания / DEEPCOOL PF500 [R-PF500D-HA0B-EU] vs Thermaltake Smart BX1 550W [SPD-550AH2NKB-2]
DEEPCOOL PF500 [R-PF500D-HA0B-EU] vs Thermaltake Smart BX1 550W [SPD-550AH2NKB-2]
DEEPCOOL PF500 [R-PF500D-HA0B-EU]
55%
Оценка DeviceList
vs
Thermaltake Smart BX1 550W [SPD-550AH2NKB-2]
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEEPCOOL PF500 [R-PF500D-HA0B-EU] и Thermaltake Smart BX1 550W [SPD-550AH2NKB-2] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEEPCOOL PF500 [R-PF500D-HA0B-EU]
|
Соотношение цена-качество |
|
86.5
На 25 (40.7%) лучше
vs
61.5
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
480 Вт
На 24 Вт (5.3%) лучше
vs
456 Вт
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
510 мм
На 10 мм (2%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
900 мм
На 400 мм (80%) лучше
vs
500 мм
|
Преимущества Thermaltake Smart BX1 550W [SPD-550AH2NKB-2]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
550 Вт
На 50 Вт (10%) лучше
vs
500 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
21 А
На 6 А (40%) лучше
vs
15 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
16 A
На 1 A (6.7%) лучше
vs
15 A
|
|
Ток по линии -12 В |
|
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 40 мм (6.6%) лучше
vs
610 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
