Главная / Блок питания / DEEPCOOL PF600 [R-PF600D-HA0B-EU] vs Cougar GEX850 [31GE085001P01]
DEEPCOOL PF600 [R-PF600D-HA0B-EU] vs Cougar GEX850 [31GE085001P01]
DEEPCOOL PF600 [R-PF600D-HA0B-EU]
44%
Оценка DeviceList
vs
Cougar GEX850 [31GE085001P01]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEEPCOOL PF600 [R-PF600D-HA0B-EU] и Cougar GEX850 [31GE085001P01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEEPCOOL PF600 [R-PF600D-HA0B-EU]
|
Соотношение цена-качество |
|
46.7
На 45.1 (2818.8%) лучше
vs
1.6
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
900 мм
На 450 мм (100%) лучше
vs
450 мм
|
Преимущества Cougar GEX850 [31GE085001P01]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
850 Вт
На 250 Вт (41.7%) лучше
vs
600 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
849.6 Вт
На 273.6 Вт (47.5%) лучше
vs
576 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 5 А (33.3%) лучше
vs
15 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
610 мм
На 60 мм (10.9%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 40 мм (6.6%) лучше
vs
610 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
600 мм
На 90 мм (17.6%) лучше
vs
510 мм
|
