Главная / Блок питания / ZALMAN MegaMax 800W [ZM800-TXII] vs DEEPCOOL PF600 [R-PF600D-HA0B-EU]

ZALMAN MegaMax 800W [ZM800-TXII] vs DEEPCOOL PF600 [R-PF600D-HA0B-EU]

ZALMAN MegaMax 800W [ZM800-TXII]
74%
Оценка DeviceList
vs
DEEPCOOL PF600 [R-PF600D-HA0B-EU]
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ZALMAN MegaMax 800W [ZM800-TXII] и DEEPCOOL PF600 [R-PF600D-HA0B-EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ZALMAN MegaMax 800W [ZM800-TXII]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
71.3
На 24.6 (52.7%) лучше
vs
46.7
Мощность (номинал)
800 Вт
На 200 Вт (33.3%) лучше
vs
600 Вт
Мощность по линии 12 В
720 Вт
На 144 Вт (25%) лучше
vs
576 Вт
Ток по линии +3.3 В
22 А
На 7 А (46.7%) лучше
vs
15 А
Ток по линии +5 В
22 A
На 7 A (46.7%) лучше
vs
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Длина кабеля питания процессора
730 мм
На 120 мм (19.7%) лучше
vs
610 мм
Преимущества DEEPCOOL PF600 [R-PF600D-HA0B-EU]
Длина кабеля питания PCI-E
510 мм
На 20 мм (4.1%) лучше
vs
490 мм
Длина кабеля питания Molex
900 мм
На 430 мм (91.5%) лучше
vs
470 мм

Сравнение всех характеристик

ZALMAN MegaMax 800W [ZM800-TXII] DEEPCOOL PF600 [R-PF600D-HA0B-EU]
Длина кабеля питания процессора
730 мм
На 120 мм (19.7%) лучше
610 мм
Основной разъем питания
20 + 4 pin 20 + 4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
8 pin, 4+4 pin 4+4 pin x2
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6+2 pin x4 6+2 pin x4
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 2 (33.3%) лучше
6
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 2 (100%) лучше
2
Длина основного кабеля питания
550 мм 550 мм
Длина кабеля питания PCI-E
490 мм 510 мм
На 20 мм (4.1%) лучше
Длина кабеля питания SATA
450 мм 450 мм
Длина кабеля питания Molex
470 мм 900 мм
На 430 мм (91.5%) лучше
Ток по линии +5 В
22 A
На 7 A (46.7%) лучше
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
0.3 A
Ток по линии +3.3 В
22 А
На 7 А (46.7%) лучше
15 А
Мощность (номинал)
800 Вт
На 200 Вт (33.3%) лучше
600 Вт
Мощность по линии 12 В
720 Вт
На 144 Вт (25%) лучше
576 Вт
Оплетка проводов
Форм-фактор
ATX ATX
Соотношение цена-качество
71.3
На 24.6 (52.7%) лучше
46.7
Сетевой кабель в комплекте
Сертификат 80 PLUS
Standard Standard
Технологии защиты
OPP, OVP, UVP, SCP OPP, OVP, SCP
Популярные сравнения