Главная / Блок питания / DEEPCOOL PK600D [R-PK600D-FA0B-EU] vs Cougar GX-F650 [CGR GS-650]
DEEPCOOL PK600D [R-PK600D-FA0B-EU] vs Cougar GX-F650 [CGR GS-650]
DEEPCOOL PK600D [R-PK600D-FA0B-EU]
54%
Оценка DeviceList
vs
Cougar GX-F650 [CGR GS-650]
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEEPCOOL PK600D [R-PK600D-FA0B-EU] и Cougar GX-F650 [CGR GS-650] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEEPCOOL PK600D [R-PK600D-FA0B-EU]
|
Соотношение цена-качество |
|
74.5
На 13.3 (21.7%) лучше
vs
61.2
|
Преимущества Cougar GX-F650 [CGR GS-650]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
650 Вт
На 50 Вт (8.3%) лучше
vs
600 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
648 Вт
На 48 Вт (8%) лучше
vs
600 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
24 А
На 4 А (20%) лучше
vs
20 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
24 A
На 4 A (20%) лучше
vs
20 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Ток по линии -12 В |
|
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 100 мм (20%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
700 мм
На 80 мм (12.9%) лучше
vs
620 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
600 мм
На 100 мм (20%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
450 мм
На 50 мм (12.5%) лучше
vs
400 мм
|
