Главная / Блок питания / DEEPCOOL PK700D [R-PK700D-FA0B-EU] vs Cougar GX-F650 [CGR GS-650]

DEEPCOOL PK700D [R-PK700D-FA0B-EU] vs Cougar GX-F650 [CGR GS-650]

DEEPCOOL PK700D [R-PK700D-FA0B-EU]
56%
Оценка DeviceList
vs
Cougar GX-F650 [CGR GS-650]
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEEPCOOL PK700D [R-PK700D-FA0B-EU] и Cougar GX-F650 [CGR GS-650] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEEPCOOL PK700D [R-PK700D-FA0B-EU]
Соотношение цена-качество
63.5
На 2.3 (3.8%) лучше
vs
61.2
Мощность (номинал)
700 Вт
На 50 Вт (7.7%) лучше
vs
650 Вт
Мощность по линии 12 В
696 Вт
На 48 Вт (7.4%) лучше
vs
648 Вт
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Преимущества Cougar GX-F650 [CGR GS-650]
Победитель в сравнении
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 4 А (20%) лучше
vs
20 А
Ток по линии +5 В
24 A
На 4 A (20%) лучше
vs
20 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 1 (14.3%) лучше
vs
7
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 100 мм (20%) лучше
vs
500 мм
Длина кабеля питания процессора
700 мм
На 80 мм (12.9%) лучше
vs
620 мм
Длина кабеля питания PCI-E
600 мм
На 100 мм (20%) лучше
vs
500 мм
Длина кабеля питания SATA
450 мм
На 50 мм (12.5%) лучше
vs
400 мм

Сравнение всех характеристик

DEEPCOOL PK700D [R-PK700D-FA0B-EU] Cougar GX-F650 [CGR GS-650]
Длина кабеля питания процессора
620 мм 700 мм
На 80 мм (12.9%) лучше
Основной разъем питания
20 + 4 pin 20 + 4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
4+4 pin x2 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6+2 pin x2 6+2 pin x4
Количество разъемов 15-pin SATA
7 8
На 1 (14.3%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Длина основного кабеля питания
500 мм 600 мм
На 100 мм (20%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм 600 мм
На 100 мм (20%) лучше
Длина кабеля питания SATA
400 мм 450 мм
На 50 мм (12.5%) лучше
Длина кабеля питания Molex
400 мм 400 мм
Ток по линии +5 В
20 A 24 A
На 4 A (20%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 3 A
На 0.5 A (20%) лучше
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
Ток по линии +3.3 В
20 А 24 А
На 4 А (20%) лучше
Мощность (номинал)
700 Вт
На 50 Вт (7.7%) лучше
650 Вт
Мощность по линии 12 В
696 Вт
На 48 Вт (7.4%) лучше
648 Вт
Оплетка проводов
Форм-фактор
ATX ATX
Соотношение цена-качество
63.5
На 2.3 (3.8%) лучше
61.2
Сетевой кабель в комплекте
Сертификат 80 PLUS
Bronze Gold
Технологии защиты
OPP, OCP, OVP, OTP, UVP, SCP OPP, OCP, OVP, UVP, SCP
Популярные сравнения