Главная / Блок питания / DEEPCOOL PK700D [R-PK700D-FA0B-EU] vs Seasonic CORE GM-500 [SSR-500LM]
DEEPCOOL PK700D [R-PK700D-FA0B-EU] vs Seasonic CORE GM-500 [SSR-500LM]
DEEPCOOL PK700D [R-PK700D-FA0B-EU]
56%
Оценка DeviceList
vs
Seasonic CORE GM-500 [SSR-500LM]
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEEPCOOL PK700D [R-PK700D-FA0B-EU] и Seasonic CORE GM-500 [SSR-500LM] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEEPCOOL PK700D [R-PK700D-FA0B-EU]
|
Соотношение цена-качество |
|
63.5
На 60.8 (2251.9%) лучше
vs
2.7
|
|
Мощность (номинал) |
|
700 Вт
На 200 Вт (40%) лучше
vs
500 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
696 Вт
На 204 Вт (41.5%) лучше
vs
492 Вт
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
7
На 1 (16.7%) лучше
vs
6
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Преимущества Seasonic CORE GM-500 [SSR-500LM]
Победитель в сравнении
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 100 мм (20%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
670 мм
На 50 мм (8.1%) лучше
vs
620 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
700 мм
На 200 мм (40%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
470 мм
На 70 мм (17.5%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
470 мм
На 70 мм (17.5%) лучше
vs
400 мм
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
