Главная / Блок питания / DEEPCOOL PK700D [R-PK700D-FA0B-EU] vs Xilence Gaming series XN235 750W [XP750R10]
DEEPCOOL PK700D [R-PK700D-FA0B-EU] vs Xilence Gaming series XN235 750W [XP750R10]
DEEPCOOL PK700D [R-PK700D-FA0B-EU]
56%
Оценка DeviceList
vs
Xilence Gaming series XN235 750W [XP750R10]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEEPCOOL PK700D [R-PK700D-FA0B-EU] и Xilence Gaming series XN235 750W [XP750R10] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEEPCOOL PK700D [R-PK700D-FA0B-EU]
|
Соотношение цена-качество |
|
63.5
На 60.1 (1767.6%) лучше
vs
3.4
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
7
На 1 (16.7%) лучше
vs
6
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
620 мм
На 70 мм (12.7%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
Преимущества Xilence Gaming series XN235 750W [XP750R10]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
750 Вт
На 50 Вт (7.1%) лучше
vs
700 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
750 Вт
На 54 Вт (7.8%) лучше
vs
696 Вт
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
550 мм
На 50 мм (10%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
450 мм
На 50 мм (12.5%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
450 мм
На 50 мм (12.5%) лучше
vs
400 мм
|
