Главная / Монитор / Dell Alienware AW2521H 2521-9541 vs AOC E960PRDAS

Dell Alienware AW2521H 2521-9541 vs AOC E960PRDAS

Dell Alienware AW2521H 2521-9541
69%
Оценка DeviceList
vs
AOC E960PRDAS
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell Alienware AW2521H 2521-9541 и AOC E960PRDAS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell Alienware AW2521H 2521-9541
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
24.5 ''
На 5.5 '' (28.9%) лучше
vs
19 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
282 мкм
На -12 мкм (-4.1%) лучше
vs
294 мкм
Максимальная частота обновления экрана
360 Гц
На 284 Гц (373.7%) лучше
vs
76 Гц
Плотность пикселей
90 ppi
На 4 ppi (4.7%) лучше
vs
86 ppi
Частота при максимальном разрешении
360 Гц
На 285 Гц (380%) лучше
vs
75 Гц
Количество USB-портов
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
Минимальная высота с подставкой
421.2 мм
На -10.8 мм (-2.5%) лучше
vs
432 мм
Максимальная высота с подставкой
526.1 мм
На -35.9 мм (-6.4%) лучше
vs
562 мм
Вес с подставкой
4.52 кг
На -0.26 кг (-5.4%) лучше
vs
4.78 кг
Преимущества AOC E960PRDAS
Соотношение цена-качество
84.5 %
На 77.9 % (1180.3%) лучше
vs
6.6 %
Встроенная акустическая система
vs
Ширина с подставкой
409 мм
На -147.3 мм (-26.5%) лучше
vs
556.3 мм
Толщина с подставкой
210 мм
На -41.9 мм (-16.6%) лучше
vs
251.9 мм

Сравнение всех характеристик

Dell Alienware AW2521H 2521-9541 AOC E960PRDAS
Потребляемая мощность при работе
нет данных 16 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Вес с подставкой
4.52 кг
На -0.26 кг (-5.4%) лучше
4.78 кг
Толщина с подставкой
251.9 мм 210 мм
На -41.9 мм (-16.6%) лучше
Максимальная высота с подставкой
526.1 мм
На -35.9 мм (-6.4%) лучше
562 мм
Минимальная высота с подставкой
421.2 мм
На -10.8 мм (-2.5%) лучше
432 мм
Ширина с подставкой
556.3 мм 409 мм
На -147.3 мм (-26.5%) лучше
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Динамическая контрастность
1000:1 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
360 Гц
На 284 Гц (373.7%) лучше
76 Гц
Размер пикселя
282 мкм
На -12 мкм (-4.1%) лучше
294 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16.9 5:4
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1280x1024
Диагональ экрана
24.5 ''
На 5.5 '' (28.9%) лучше
19 ''
Частота при максимальном разрешении
360 Гц
На 285 Гц (380%) лучше
75 Гц
Плотность пикселей
90 ppi
На 4 ppi (4.7%) лучше
86 ppi
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
750.2 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
6.6 % 84.5 %
На 77.9 % (1180.3%) лучше
Количество USB-портов
5
На 5 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения