Главная / Монитор / Dell Alienware AW2521HFL [2521-0797] vs HP EliteDisplay E202

Dell Alienware AW2521HFL [2521-0797] vs HP EliteDisplay E202

Dell Alienware AW2521HFL [2521-0797]
65%
Оценка DeviceList
vs
HP EliteDisplay E202
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell Alienware AW2521HFL [2521-0797] и HP EliteDisplay E202 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell Alienware AW2521HFL [2521-0797]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
24.5 ''
На 4.5 '' (22.5%) лучше
vs
20 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -6 мс (-85.7%) лучше
vs
7 мс
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Выход на наушники
vs
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -9 Вт (-27.3%) лучше
vs
33 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
vs
0.45 Вт
Вес с подставкой
3.5 кг
На -1.3 кг (-27.1%) лучше
vs
4.8 кг
Преимущества HP EliteDisplay E202
Соотношение цена-качество
31.1 %
На 19.7 % (172.8%) лучше
vs
11.4 %
Цена на момент выхода
180.8 $
На -261.2 $ (-59.1%) лучше
vs
442 $
Размер пикселя
276 мкм
На -6 мкм (-2.1%) лучше
vs
282 мкм
Плотность пикселей
92 ppi
На 2 ppi (2.2%) лучше
vs
90 ppi
Разъем VGA
vs
Ширина с подставкой
479 мм
На -77.26 мм (-13.9%) лучше
vs
556.26 мм
Минимальная высота с подставкой
343.3 мм
На -78.34 мм (-18.6%) лучше
vs
421.64 мм
Толщина с подставкой
189 мм
На -62.46 мм (-24.8%) лучше
vs
251.46 мм
Ширина без подставки
479 мм
На -77.26 мм (-13.9%) лучше
vs
556.26 мм

Сравнение всех характеристик

Dell Alienware AW2521HFL [2521-0797] HP EliteDisplay E202
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -9 Вт (-27.3%) лучше
33 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
0.45 Вт
Высота без подставки
нет данных 296.8 мм
Ширина без подставки
556.26 мм 479 мм
На -77.26 мм (-13.9%) лучше
Вес с подставкой
3.5 кг
На -1.3 кг (-27.1%) лучше
4.8 кг
Толщина с подставкой
251.46 мм 189 мм
На -62.46 мм (-24.8%) лучше
Максимальная высота с подставкой
нет данных 493.3 мм
Минимальная высота с подставкой
421.64 мм 343.3 мм
На -78.34 мм (-18.6%) лучше
Ширина с подставкой
556.26 мм 479 мм
На -77.26 мм (-13.9%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 49.5 мм
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Динамическая контрастность
нет данных 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 75 Гц
Размер пикселя
282 мкм 276 мкм
На -6 мкм (-2.1%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -6 мс (-85.7%) лучше
7 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1600x900
Диагональ экрана
24.5 ''
На 4.5 '' (22.5%) лучше
20 ''
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
90 ppi 92 ppi
На 2 ppi (2.2%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync, NVIDIA G-SYNC Compatible нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
442 $ 180.8 $
На -261.2 $ (-59.1%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
11.4 % 31.1 %
На 19.7 % (172.8%) лучше
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
2
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения