Главная / Монитор / Dell Alienware AW2720HF [2720-0230] vs Eizo CG248-4K

Dell Alienware AW2720HF [2720-0230] vs Eizo CG248-4K

Dell Alienware AW2720HF [2720-0230]
64%
Оценка DeviceList
vs
Eizo CG248-4K
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell Alienware AW2720HF [2720-0230] и Eizo CG248-4K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell Alienware AW2720HF [2720-0230]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -13 мс (-92.9%) лучше
vs
14 мс
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
Количество USB-портов
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Выход на наушники
vs
Потребляемая мощность при работе
73 Вт
На -63 Вт (-46.3%) лучше
vs
136 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -8.7 Вт (-96.7%) лучше
vs
9 Вт
Толщина с подставкой
215.9 мм
На -29.1 мм (-11.9%) лучше
vs
245 мм
Преимущества Eizo CG248-4K
Соотношение цена-качество
65.1 %
На 55.7 % (592.6%) лучше
vs
9.4 %
Размер пикселя
137 мкм
На -174 мкм (-55.9%) лучше
vs
311 мкм
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
185 ppi
На 103 ppi (125.6%) лучше
vs
82 ppi
Ширина с подставкой
553 мм
На -59.7 мм (-9.7%) лучше
vs
612.7 мм
Минимальная высота с подставкой
394 мм
На -49.1 мм (-11.1%) лучше
vs
443.1 мм
Максимальная высота с подставкой
544 мм
На -15.4 мм (-2.8%) лучше
vs
559.4 мм
Ширина без подставки
553 мм
На -59.7 мм (-9.7%) лучше
vs
612.7 мм
Видео
Видео обзоры Eizo CG248-4K

Сравнение всех характеристик

Dell Alienware AW2720HF [2720-0230] Eizo CG248-4K
Потребляемая мощность при работе
73 Вт
На -63 Вт (-46.3%) лучше
136 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -8.7 Вт (-96.7%) лучше
9 Вт
Высота без подставки
нет данных 345 мм
Ширина без подставки
612.7 мм 553 мм
На -59.7 мм (-9.7%) лучше
Вес с подставкой
нет данных 8.5 кг
Толщина с подставкой
215.9 мм
На -29.1 мм (-11.9%) лучше
245 мм
Максимальная высота с подставкой
559.4 мм 544 мм
На -15.4 мм (-2.8%) лучше
Минимальная высота с подставкой
443.1 мм 394 мм
На -49.1 мм (-11.1%) лучше
Ширина с подставкой
612.7 мм 553 мм
На -59.7 мм (-9.7%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 64 мм
Вес без подставки
нет данных 5.7 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 99 %
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 71.5 Гц
Размер пикселя
311 мкм 137 мкм
На -174 мкм (-55.9%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -13 мс (-92.9%) лучше
14 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м² 350 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840х2160
Диагональ экрана
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
24 ''
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
82 ppi 185 ppi
На 103 ppi (125.6%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
509 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
9.4 % 65.1 %
На 55.7 % (592.6%) лучше
Количество USB-портов
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения