Dell Alienware AW3420DW [3420-0223] vs Acer CB281HKAbmiiprx [UM.PB1EE.A01]
Dell Alienware AW3420DW [3420-0223]
75%
Оценка DeviceList
vs
Acer CB281HKAbmiiprx [UM.PB1EE.A01]
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell Alienware AW3420DW [3420-0223] и Acer CB281HKAbmiiprx [UM.PB1EE.A01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell Alienware AW3420DW [3420-0223]
|
Диагональ экрана |
|
34.1 ''
На 6.1 '' (21.8%) лучше
vs
28 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.19 Вт (-38.8%) лучше
vs
0.49 Вт
|
|
Высота без подставки |
|
364 мм
На -18 мм (-4.7%) лучше
vs
382 мм
|
Преимущества Acer CB281HKAbmiiprx [UM.PB1EE.A01]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
69.5 %
На 66.3 % (2071.9%) лучше
vs
3.2 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -1 мс (-50%) лучше
vs
2 мс
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -71 мкм (-30.6%) лучше
vs
232 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 48 ppi (44%) лучше
vs
109 ppi
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
41.5 Вт
На -68.5 Вт (-62.3%) лучше
vs
110 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
659 мм
На -154 мм (-18.9%) лучше
vs
813 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -364 мм (-100%) лучше
vs
364 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -559.4 мм (-100%) лучше
vs
559.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
237 мм
На -36.8 мм (-13.4%) лучше
vs
273.8 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
659 мм
На -154 мм (-18.9%) лучше
vs
813 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
65 мм
На -52.9 мм (-44.9%) лучше
vs
117.9 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0 кг
На -6.8 кг (-100%) лучше
vs
6.8 кг
|
