Главная / Монитор / Dell Alienware AW3420DW [3420-0223] vs AOC I2267FWh

Dell Alienware AW3420DW [3420-0223] vs AOC I2267FWh

Dell Alienware AW3420DW [3420-0223]
75%
Оценка DeviceList
vs
AOC I2267FWh
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell Alienware AW3420DW [3420-0223] и AOC I2267FWh и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell Alienware AW3420DW [3420-0223]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
34.1 ''
На 12.6 '' (58.6%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
2 мс
На -3 мс (-60%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
232 мкм
На -15 мкм (-6.1%) лучше
vs
247 мкм
Максимальная частота обновления экрана
120 Гц
На 45 Гц (60%) лучше
vs
75 Гц
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
109 ppi
На 7 ppi (6.9%) лучше
vs
102 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Минимальная высота с подставкой
364 мм
На -12 мм (-3.2%) лучше
vs
376 мм
Преимущества AOC I2267FWh
Соотношение цена-качество
83.6 %
На 80.4 % (2512.5%) лучше
vs
3.2 %
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
40 Вт
На -70 Вт (-63.6%) лучше
vs
110 Вт
Ширина с подставкой
498 мм
На -315 мм (-38.7%) лучше
vs
813 мм
Максимальная высота с подставкой
376 мм
На -183.4 мм (-32.8%) лучше
vs
559.4 мм
Толщина с подставкой
121 мм
На -152.8 мм (-55.8%) лучше
vs
273.8 мм

Сравнение всех характеристик

Dell Alienware AW3420DW [3420-0223] AOC I2267FWh
Потребляемая мощность при работе
110 Вт 40 Вт
На -70 Вт (-63.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
364 мм нет данных
Ширина без подставки
813 мм нет данных
Вес с подставкой
нет данных 3.48 кг
Толщина с подставкой
273.8 мм 121 мм
На -152.8 мм (-55.8%) лучше
Максимальная высота с подставкой
559.4 мм 376 мм
На -183.4 мм (-32.8%) лучше
Минимальная высота с подставкой
364 мм
На -12 мм (-3.2%) лучше
376 мм
Ширина с подставкой
813 мм 498 мм
На -315 мм (-38.7%) лучше
Толщина без подставки
117.9 мм нет данных
Вес без подставки
6.8 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
134.5 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
120 Гц
На 45 Гц (60%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
232 мкм
На -15 мкм (-6.1%) лучше
247 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
2 мс
На -3 мс (-60%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3440x1440 1920x1080
Диагональ экрана
34.1 ''
На 12.6 '' (58.6%) лучше
21.5 ''
Радиус изогнутости
1900R нет данных
Частота при максимальном разрешении
120 Гц нет данных
Плотность пикселей
109 ppi
На 7 ppi (6.9%) лучше
102 ppi
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
1245.8 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
3.2 % 83.6 %
На 80.4 % (2512.5%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения