Dell C5517H [5517-5029] vs Acer Nitro XZ342CKPbmiiphx [UM.CX2EE.P05]
Dell C5517H [5517-5029]
51%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro XZ342CKPbmiiphx [UM.CX2EE.P05]
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell C5517H [5517-5029] и Acer Nitro XZ342CKPbmiiphx [UM.CX2EE.P05] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell C5517H [5517-5029]
|
Диагональ экрана |
|
54.6 ''
На 20.6 '' (60.6%) лучше
vs
34 ''
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Толщина с подставкой |
|
245 мм
На -24 мм (-8.9%) лучше
vs
269 мм
|
Преимущества Acer Nitro XZ342CKPbmiiphx [UM.CX2EE.P05]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
82.6 %
На 78.3 % (1820.9%) лучше
vs
4.3 %
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Размер пикселя |
|
231 мкм
На -403 мкм (-63.6%) лучше
vs
634 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
110 ppi
На 70 ppi (175%) лучше
vs
40 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
38 Вт
На -132 Вт (-77.6%) лучше
vs
170 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
808 мм
На -433 мм (-34.9%) лучше
vs
1241 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
427 мм
На -359 мм (-45.7%) лучше
vs
786 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
8.1 кг
На -16.5 кг (-67.1%) лучше
vs
24.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
808 мм
На -433 мм (-34.9%) лучше
vs
1241 мм
|
