Dell C5517H [5517-5029] vs ASUS MX25AQ [90LM01P0-B01670]
Мы сравнили характеристики Dell C5517H [5517-5029] и ASUS MX25AQ [90LM01P0-B01670] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell C5517H [5517-5029]
|
Диагональ экрана |
|
54.6 ''
На 29.6 '' (118.4%) лучше
vs
25 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества ASUS MX25AQ [90LM01P0-B01670]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
21.5 %
На 17.2 % (400%) лучше
vs
4.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
310.8 $
На -456.8 $ (-59.5%) лучше
vs
767.6 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Размер пикселя |
|
216 мкм
На -418 мкм (-65.9%) лучше
vs
634 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
117 ppi
На 77 ppi (192.5%) лучше
vs
40 ppi
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
34 Вт
На -136 Вт (-80%) лучше
vs
170 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
570.9 мм
На -670.1 мм (-54%) лучше
vs
1241 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
404.7 мм
На -381.3 мм (-48.5%) лучше
vs
786 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
404.7 мм
На -381.3 мм (-48.5%) лучше
vs
786 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
225.4 мм
На -19.6 мм (-8%) лучше
vs
245 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.2 кг
На -20.4 кг (-82.9%) лучше
vs
24.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
570.9 мм
На -670.1 мм (-54%) лучше
vs
1241 мм
|
