Главная / Монитор / Dell C5519Q [5519-2521] vs ASUS ROG Strix XG27VQ

Dell C5519Q [5519-2521] vs ASUS ROG Strix XG27VQ

Dell C5519Q [5519-2521]
40%
Оценка DeviceList
vs
ASUS ROG Strix XG27VQ
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell C5519Q [5519-2521] и ASUS ROG Strix XG27VQ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell C5519Q [5519-2521]
Диагональ экрана
55 ''
На 28 '' (103.7%) лучше
vs
27 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Разъем VGA
vs
Толщина без подставки
64.8 мм
На -44.2 мм (-40.6%) лучше
vs
109 мм
Преимущества ASUS ROG Strix XG27VQ
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
8.7 %
На 7.6 % (690.9%) лучше
vs
1.1 %
Цена на момент выхода
467 $
На -624.7 $ (-57.2%) лучше
vs
1091.7 $
Время отклика пикселя
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
vs
8 мс
Размер пикселя
311 мкм
На -6 мкм (-1.9%) лучше
vs
317 мкм
Изогнутый экран
vs
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
81 ppi
На 1 ppi (1.3%) лучше
vs
80 ppi
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Разъем DVI
vs
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Регулировка наклона
vs
Потребляемая мощность при работе
50 Вт
На -70 Вт (-58.3%) лучше
vs
120 Вт
Ширина без подставки
619.64 мм
На -621.36 мм (-50.1%) лучше
vs
1241 мм
Высота без подставки
371 мм
На -350.5 мм (-48.6%) лучше
vs
721.5 мм
Видео
Видео обзоры ASUS ROG Strix XG27VQ

Сравнение всех характеристик

Dell C5519Q [5519-2521] ASUS ROG Strix XG27VQ
Потребляемая мощность при работе
120 Вт 50 Вт
На -70 Вт (-58.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
721.5 мм 371 мм
На -350.5 мм (-48.6%) лучше
Ширина без подставки
1241 мм 619.64 мм
На -621.36 мм (-50.1%) лучше
Вес с подставкой
нет данных 6.9 кг
Толщина с подставкой
нет данных 268.62 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 523.91 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 423.91 мм
Ширина с подставкой
нет данных 619.64 мм
Толщина без подставки
64.8 мм
На -44.2 мм (-40.6%) лучше
109 мм
Вес без подставки
20.5 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
400x400 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 72 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 144 Гц
Размер пикселя
317 мкм 311 мкм
На -6 мкм (-1.9%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
8 мс 4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
300 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
55 ''
На 28 '' (103.7%) лучше
27 ''
Радиус изогнутости
нет данных 1800R
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
Плотность пикселей
80 ppi 81 ppi
На 1 ppi (1.3%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
4000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
1091.7 $ 467 $
На -624.7 $ (-57.2%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
1.1 % 8.7 %
На 7.6 % (690.9%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения