Главная / Монитор / Dell C5519Q [5519-2521] vs ASUS ZenScreen MB16AC [90LM0381-B01170]

Dell C5519Q [5519-2521] vs ASUS ZenScreen MB16AC [90LM0381-B01170]

Dell C5519Q [5519-2521]
40%
Оценка DeviceList
vs
ASUS ZenScreen MB16AC [90LM0381-B01170]
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell C5519Q [5519-2521] и ASUS ZenScreen MB16AC [90LM0381-B01170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell C5519Q [5519-2521]
Диагональ экрана
55 ''
На 39.4 '' (252.6%) лучше
vs
15.6 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 130 Кд/м² (59.1%) лучше
vs
220 Кд/м²
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Разъем HDMI
vs
Разъем DisplayPort
vs
Разъем VGA
vs
Преимущества ASUS ZenScreen MB16AC [90LM0381-B01170]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
19.6 %
На 18.5 % (1681.8%) лучше
vs
1.1 %
Цена на момент выхода
284 $
На -807.7 $ (-74%) лучше
vs
1091.7 $
Время отклика пикселя
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
vs
8 мс
Размер пикселя
179 мкм
На -138 мкм (-43.5%) лучше
vs
317 мкм
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
141 ppi
На 61 ppi (76.3%) лучше
vs
80 ppi
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
8 Вт
На -112 Вт (-93.3%) лучше
vs
120 Вт
Ширина без подставки
359.7 мм
На -881.3 мм (-71%) лучше
vs
1241 мм
Высота без подставки
226.4 мм
На -495.1 мм (-68.6%) лучше
vs
721.5 мм
Толщина без подставки
8 мм
На -56.8 мм (-87.7%) лучше
vs
64.8 мм
Вес без подставки
0.78 кг
На -19.72 кг (-96.2%) лучше
vs
20.5 кг

Сравнение всех характеристик

Dell C5519Q [5519-2521] ASUS ZenScreen MB16AC [90LM0381-B01170]
Потребляемая мощность при работе
120 Вт 8 Вт
На -112 Вт (-93.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
721.5 мм 226.4 мм
На -495.1 мм (-68.6%) лучше
Ширина без подставки
1241 мм 359.7 мм
На -881.3 мм (-71%) лучше
Толщина без подставки
64.8 мм 8 мм
На -56.8 мм (-87.7%) лучше
Вес без подставки
20.5 кг 0.78 кг
На -19.72 кг (-96.2%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
400x400 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 70 Гц
Размер пикселя
317 мкм 179 мкм
На -138 мкм (-43.5%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
8 мс 4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 130 Кд/м² (59.1%) лучше
220 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
55 ''
На 39.4 '' (252.6%) лучше
15.6 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
80 ppi 141 ppi
На 61 ppi (76.3%) лучше
Контрастность
4000:1 800:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
1091.7 $ 284 $
На -807.7 $ (-74%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
1.1 % 19.6 %
На 18.5 % (1681.8%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения