Главная / Монитор / Dell C7017T [7017-4855] vs HP Pavilion 27c

Dell C7017T [7017-4855] vs HP Pavilion 27c

Dell C7017T [7017-4855]
40%
Оценка DeviceList
vs
HP Pavilion 27c
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell C7017T [7017-4855] и HP Pavilion 27c и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell C7017T [7017-4855]
Диагональ экрана
69.5 ''
На 42.5 '' (157.4%) лучше
vs
27 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
6 мс
На -2 мс (-25%) лучше
vs
8 мс
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Мощность динамиков
10 Вт
На 2 Вт (25%) лучше
vs
8 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.4 Вт
На -0.05 Вт (-11.1%) лучше
vs
0.45 Вт
Толщина с подставкой
95.1 мм
На -69.9 мм (-42.4%) лучше
vs
165 мм
Преимущества HP Pavilion 27c
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.4 %
На 82.2 % (41100%) лучше
vs
0.2 %
Угол обзора по вертикали
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
Размер пикселя
311 мкм
На -490 мкм (-61.2%) лучше
vs
801 мкм
Изогнутый экран
vs
Регулировка наклона
vs
Потребляемая мощность при работе
65 Вт
На -155 Вт (-70.5%) лучше
vs
220 Вт
Ширина с подставкой
744.7 мм
На -848.8 мм (-53.3%) лучше
vs
1593.5 мм
Минимальная высота с подставкой
453 мм
На -479.6 мм (-51.4%) лучше
vs
932.6 мм
Максимальная высота с подставкой
453 мм
На -479.6 мм (-51.4%) лучше
vs
932.6 мм
Вес с подставкой
6.7 кг
На -48.8 кг (-87.9%) лучше
vs
55.5 кг
Видео
Видео обзоры HP Pavilion 27c

Сравнение всех характеристик

Dell C7017T [7017-4855] HP Pavilion 27c
Потребляемая мощность при работе
220 Вт 65 Вт
На -155 Вт (-70.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.4 Вт
На -0.05 Вт (-11.1%) лучше
0.45 Вт
Высота без подставки
нет данных 378 мм
Ширина без подставки
нет данных 744.7 мм
Вес с подставкой
55.5 кг 6.7 кг
На -48.8 кг (-87.9%) лучше
Толщина с подставкой
95.1 мм
На -69.9 мм (-42.4%) лучше
165 мм
Максимальная высота с подставкой
932.6 мм 453 мм
На -479.6 мм (-51.4%) лучше
Минимальная высота с подставкой
932.6 мм 453 мм
На -479.6 мм (-51.4%) лучше
Ширина с подставкой
1593.5 мм 744.7 мм
На -848.8 мм (-53.3%) лучше
Глубина без подставки
нет данных 60 мм
Вес без подставки
нет данных 5.5 кг
Мощность динамиков
10 Вт
На 2 Вт (25%) лучше
8 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
400x400 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 60 Гц
Размер пикселя
801 мкм 311 мкм
На -490 мкм (-61.2%) лучше
Угол обзора по горизонтали
176 ° 178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
Угол обзора по вертикали
176 ° 178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
Время отклика пикселя
6 мс
На -2 мс (-25%) лучше
8 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
69.5 ''
На 42.5 '' (157.4%) лучше
27 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
32 ppi нет данных
Контрастность
4000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
3415.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
0.2 % 82.4 %
На 82.2 % (41100%) лучше
Количество USB-портов
5
На 5 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения