Dell C8618QT [8618-6790] vs AOC 27G2UBK
Мы сравнили характеристики Dell C8618QT [8618-6790] и AOC 27G2UBK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell C8618QT [8618-6790]
|
Диагональ экрана |
|
85.6 ''
На 58.6 '' (217%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
360 Кд/м²
На 110 Кд/м² (44%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
6
На 2 (50%) лучше
vs
4
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
|
Преимущества AOC 27G2UBK
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
19.8 %
На 19.7 % (19700%) лучше
vs
0.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
267.9 $
На -6162.1 $ (-95.8%) лучше
vs
6430 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Размер пикселя |
|
311 мкм
На -182 мкм (-36.9%) лучше
vs
493 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
82 ppi
На 31 ppi (60.8%) лучше
vs
51 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
28 Вт
На -184.8 Вт (-86.8%) лучше
vs
212.8 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Вес без подставки |
|
5.2 кг
На -117.8 кг (-95.8%) лучше
vs
123 кг
|
