Dell C8618QT [8618-6790] vs Samsung C27JG50QQI [LC27JG50QQIXCI]
Dell C8618QT [8618-6790]
49%
Оценка DeviceList
vs
Samsung C27JG50QQI [LC27JG50QQIXCI]
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell C8618QT [8618-6790] и Samsung C27JG50QQI [LC27JG50QQIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell C8618QT [8618-6790]
|
Диагональ экрана |
|
85.6 ''
На 58.6 '' (217%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
360 Кд/м²
На 60 Кд/м² (20%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
6
На 6 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Ширина без подставки |
|
199.52 мм
На -414.68 мм (-67.5%) лучше
vs
614.2 мм
|
|
Высота без подставки |
|
118.37 мм
На -243.63 мм (-67.3%) лучше
vs
362 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
102 мм
На -36.9 мм (-26.6%) лучше
vs
138.9 мм
|
Преимущества Samsung C27JG50QQI [LC27JG50QQIXCI]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
22.9 %
На 22.8 % (22800%) лучше
vs
0.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
294.7 $
На -6135.3 $ (-95.4%) лучше
vs
6430 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
vs
8 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -260 мкм (-52.7%) лучше
vs
493 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 58 ppi (113.7%) лучше
vs
51 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
48 Вт
На -164.8 Вт (-77.4%) лучше
vs
212.8 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Вес без подставки |
|
3.7 кг
На -119.3 кг (-97%) лучше
vs
123 кг
|
