Dell C8618QT [8618-6790] vs ViewSonic VG2401MH
Мы сравнили характеристики Dell C8618QT [8618-6790] и ViewSonic VG2401MH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell C8618QT [8618-6790]
|
Диагональ экрана |
|
85.6 ''
На 61.6 '' (256.7%) лучше
vs
24 ''
|
|
Яркость |
|
360 Кд/м²
На 10 Кд/м² (2.9%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Количество USB-портов |
|
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
|
|
Мощность динамиков |
|
20 Вт
На 14 Вт (233.3%) лучше
vs
6 Вт
|
|
Ширина без подставки |
|
199.52 мм
На -368.68 мм (-64.9%) лучше
vs
568.2 мм
|
|
Высота без подставки |
|
118.37 мм
На -217.33 мм (-64.7%) лучше
vs
335.7 мм
|
Преимущества ViewSonic VG2401MH
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
65.6 %
На 65.5 % (65500%) лучше
vs
0.1 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Размер пикселя |
|
276 мкм
На -217 мкм (-44%) лучше
vs
493 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
92 ppi
На 41 ppi (80.4%) лучше
vs
51 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
32 Вт
На -180.8 Вт (-85%) лучше
vs
212.8 Вт
|
|
Вес без подставки |
|
3.45 кг
На -119.55 кг (-97.2%) лучше
vs
123 кг
|
