Главная / Монитор / Dell E1920H [1920-0667] vs Acer Predator XB273P [UM.HX3EE.P18]

Dell E1920H [1920-0667] vs Acer Predator XB273P [UM.HX3EE.P18]

Dell E1920H [1920-0667]
64%
Оценка DeviceList
vs
Acer Predator XB273P [UM.HX3EE.P18]
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell E1920H [1920-0667] и Acer Predator XB273P [UM.HX3EE.P18] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell E1920H [1920-0667]
Соотношение цена-качество
40.2 %
На 35.1 % (688.2%) лучше
vs
5.1 %
Цена на момент выхода
76.3 $
На -593.5 $ (-88.6%) лучше
vs
669.8 $
Размер пикселя
300 мкм
На -11 мкм (-3.5%) лучше
vs
311 мкм
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
85 ppi
На 3.5 ppi (4.3%) лучше
vs
81.5 ppi
Разъем VGA
vs
Ширина с подставкой
445.4 мм
На -168.6 мм (-27.5%) лучше
vs
614 мм
Минимальная высота с подставкой
359.6 мм
На -55.4 мм (-13.3%) лучше
vs
415 мм
Толщина с подставкой
171 мм
На -65 мм (-27.5%) лучше
vs
236 мм
Вес с подставкой
2.93 кг
На -4.42 кг (-60.1%) лучше
vs
7.35 кг
Ширина без подставки
445.4 мм
На -168.6 мм (-27.5%) лучше
vs
614 мм
Преимущества Acer Predator XB273P [UM.HX3EE.P18]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 8.5 '' (45.9%) лучше
vs
18.5 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 200 Кд/м² (100%) лучше
vs
200 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
Поддержка HDR
vs
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Разъем HDMI
vs
Регулировка по высоте
vs
Встроенная акустическая система
vs

Сравнение всех характеристик

Dell E1920H [1920-0667] Acer Predator XB273P [UM.HX3EE.P18]
Потребляемая мощность при работе
14 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт нет данных
Высота без подставки
нет данных 367 мм
Ширина без подставки
445.4 мм
На -168.6 мм (-27.5%) лучше
614 мм
Вес с подставкой
2.93 кг
На -4.42 кг (-60.1%) лучше
7.35 кг
Толщина с подставкой
171 мм
На -65 мм (-27.5%) лучше
236 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 530 мм
Минимальная высота с подставкой
359.6 мм
На -55.4 мм (-13.3%) лучше
415 мм
Ширина с подставкой
445.4 мм
На -168.6 мм (-27.5%) лучше
614 мм
Толщина без подставки
нет данных 66 мм
Вес без подставки
2.19 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 110 %
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц нет данных
Размер пикселя
300 мкм
На -11 мкм (-3.5%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
65 ° 178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
Угол обзора по вертикали
90 ° 178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс 4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
200 Кд/м² 400 Кд/м²
На 200 Кд/м² (100%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1366x768 1920x1080
Диагональ экрана
18.5 '' 27 ''
На 8.5 '' (45.9%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
Плотность пикселей
85 ppi
На 3.5 ppi (4.3%) лучше
81.5 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных NVIDIA G-SYNC
Контрастность
600:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
76.3 $
На -593.5 $ (-88.6%) лучше
669.8 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
40.2 %
На 35.1 % (688.2%) лучше
5.1 %
Количество USB-портов
нет данных 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения