Dell E1920H [1920-0667] vs AOC 24G2ZEBK
Мы сравнили характеристики Dell E1920H [1920-0667] и AOC 24G2ZEBK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell E1920H [1920-0667]
|
Потребляемая мощность при работе |
|
14 Вт
На -11 Вт (-44%) лучше
vs
25 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
445.4 мм
На -93.8 мм (-17.4%) лучше
vs
539.2 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
359.6 мм
На -80.2 мм (-18.2%) лучше
vs
439.8 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
171 мм
На -56.4 мм (-24.8%) лучше
vs
227.4 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.93 кг
На -1.49 кг (-33.7%) лучше
vs
4.42 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
445.4 мм
На -93.8 мм (-17.4%) лучше
vs
539.2 мм
|
Преимущества AOC 24G2ZEBK
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
76.4 %
На 36.2 % (90%) лучше
vs
40.2 %
|
|
Диагональ экрана |
|
23.8 ''
На 5.3 '' (28.6%) лучше
vs
18.5 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
160 °
На 70 ° (77.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
170 °
На 105 ° (161.5%) лучше
vs
65 °
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -26 мкм (-8.7%) лучше
vs
300 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
92 ppi
На 7 ppi (8.2%) лучше
vs
85 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
