Главная / Монитор / Dell E1920H [1920-0667] vs ASUS BE24EQK [90LM05M1-B01370]

Dell E1920H [1920-0667] vs ASUS BE24EQK [90LM05M1-B01370]

Dell E1920H [1920-0667]
64%
Оценка DeviceList
vs
ASUS BE24EQK [90LM05M1-B01370]
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell E1920H [1920-0667] и ASUS BE24EQK [90LM05M1-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell E1920H [1920-0667]
Потребляемая мощность при работе
14 Вт
На -1 Вт (-6.7%) лучше
vs
15 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
445.4 мм
На -94.6 мм (-17.5%) лучше
vs
540 мм
Минимальная высота с подставкой
359.6 мм
На -66.4 мм (-15.6%) лучше
vs
426 мм
Толщина с подставкой
171 мм
На -24 мм (-12.3%) лучше
vs
195 мм
Вес с подставкой
2.93 кг
На -1.67 кг (-36.3%) лучше
vs
4.6 кг
Ширина без подставки
445.4 мм
На -94.6 мм (-17.5%) лучше
vs
540 мм
Вес без подставки
2.19 кг
На -1.71 кг (-43.8%) лучше
vs
3.9 кг
Преимущества ASUS BE24EQK [90LM05M1-B01370]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
71.2 %
На 31 % (77.1%) лучше
vs
40.2 %
Диагональ экрана
23.8 ''
На 5.3 '' (28.6%) лучше
vs
18.5 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 100 Кд/м² (50%) лучше
vs
200 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
Размер пикселя
275 мкм
На -25 мкм (-8.3%) лучше
vs
300 мкм
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
Плотность пикселей
92.5 ppi
На 7.5 ppi (8.8%) лучше
vs
85 ppi
Выход на наушники
vs
Разъем HDMI
vs
Встроенная акустическая система
vs

Сравнение всех характеристик

Dell E1920H [1920-0667] ASUS BE24EQK [90LM05M1-B01370]
Потребляемая мощность при работе
14 Вт
На -1 Вт (-6.7%) лучше
15 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 355 мм
Ширина без подставки
445.4 мм
На -94.6 мм (-17.5%) лучше
540 мм
Вес с подставкой
2.93 кг
На -1.67 кг (-36.3%) лучше
4.6 кг
Толщина с подставкой
171 мм
На -24 мм (-12.3%) лучше
195 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 426 мм
Минимальная высота с подставкой
359.6 мм
На -66.4 мм (-15.6%) лучше
426 мм
Ширина с подставкой
445.4 мм
На -94.6 мм (-17.5%) лучше
540 мм
Толщина без подставки
нет данных 53 мм
Вес без подставки
2.19 кг
На -1.71 кг (-43.8%) лучше
3.9 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
Размер пикселя
300 мкм 275 мкм
На -25 мкм (-8.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
65 ° 178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
Угол обзора по вертикали
90 ° 178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
200 Кд/м² 300 Кд/м²
На 100 Кд/м² (50%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1366x768 1920x1080
Диагональ экрана
18.5 '' 23.8 ''
На 5.3 '' (28.6%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
85 ppi 92.5 ppi
На 7.5 ppi (8.8%) лучше
Контрастность
600:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
76.3 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
40.2 % 71.2 %
На 31 % (77.1%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения