Главная / Монитор / Dell E1920H [1920-0667] vs Nec EA192Mi-BK

Dell E1920H [1920-0667] vs Nec EA192Mi-BK

Dell E1920H [1920-0667]
64%
Оценка DeviceList
vs
Nec EA192Mi-BK
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell E1920H [1920-0667] и Nec EA192Mi-BK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell E1920H [1920-0667]
Время отклика пикселя
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.05 Вт (-14.3%) лучше
vs
0.35 Вт
Минимальная высота с подставкой
359.6 мм
На -26.4 мм (-6.8%) лучше
vs
386 мм
Толщина с подставкой
171 мм
На -43 мм (-20.1%) лучше
vs
214 мм
Вес с подставкой
2.93 кг
На -2.97 кг (-50.3%) лучше
vs
5.9 кг
Вес без подставки
2.19 кг
На -1.71 кг (-43.8%) лучше
vs
3.9 кг
Преимущества Nec EA192Mi-BK
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
67.3 %
На 27.1 % (67.4%) лучше
vs
40.2 %
Диагональ экрана
19 ''
На 0.5 '' (2.7%) лучше
vs
18.5 ''
Яркость
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
Размер пикселя
294 мкм
На -6 мкм (-2%) лучше
vs
300 мкм
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Плотность пикселей
86 ppi
На 1 ppi (1.2%) лучше
vs
85 ppi
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Ширина с подставкой
408 мм
На -37.4 мм (-8.4%) лучше
vs
445.4 мм
Ширина без подставки
408 мм
На -37.4 мм (-8.4%) лучше
vs
445.4 мм

Сравнение всех характеристик

Dell E1920H [1920-0667] Nec EA192Mi-BK
Потребляемая мощность при работе
14 Вт 14 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.05 Вт (-14.3%) лучше
0.35 Вт
Высота без подставки
нет данных 338 мм
Ширина без подставки
445.4 мм 408 мм
На -37.4 мм (-8.4%) лучше
Вес с подставкой
2.93 кг
На -2.97 кг (-50.3%) лучше
5.9 кг
Толщина с подставкой
171 мм
На -43 мм (-20.1%) лучше
214 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 496 мм
Минимальная высота с подставкой
359.6 мм
На -26.4 мм (-6.8%) лучше
386 мм
Ширина с подставкой
445.4 мм 408 мм
На -37.4 мм (-8.4%) лучше
Глубина без подставки
нет данных 65 мм
Вес без подставки
2.19 кг
На -1.71 кг (-43.8%) лучше
3.9 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
нет данных 25000:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Размер пикселя
300 мкм 294 мкм
На -6 мкм (-2%) лучше
Угол обзора по горизонтали
65 ° 178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
Угол обзора по вертикали
90 ° 178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
6 мс
Поддержка HDR
Яркость
200 Кд/м² 250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 5:4
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1366x768 1280x1024
Диагональ экрана
18.5 '' 19 ''
На 0.5 '' (2.7%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
85 ppi 86 ppi
На 1 ppi (1.2%) лучше
Контрастность
600:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
76.3 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
40.2 % 67.3 %
На 27.1 % (67.4%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения