Главная / Монитор / Dell E2420HS [2420-0704] vs ASUS VP229Q [90LM06B3-B02370]

Dell E2420HS [2420-0704] vs ASUS VP229Q [90LM06B3-B02370]

Dell E2420HS [2420-0704]
71%
Оценка DeviceList
vs
ASUS VP229Q [90LM06B3-B02370]
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell E2420HS [2420-0704] и ASUS VP229Q [90LM06B3-B02370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell E2420HS [2420-0704]
Диагональ экрана
23.8 ''
На 2.3 '' (10.7%) лучше
vs
21.5 ''
Регулировка по высоте
vs
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Толщина с подставкой
187 мм
На -12 мм (-6%) лучше
vs
199 мм
Преимущества ASUS VP229Q [90LM06B3-B02370]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
67.8 %
На 31.3 % (85.8%) лучше
vs
36.5 %
Размер пикселя
248 мкм
На -27 мкм (-9.8%) лучше
vs
275 мкм
Плотность пикселей
102 ppi
На 10 ppi (10.9%) лучше
vs
92 ppi
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Разъем DisplayPort
vs
Потребляемая мощность при работе
12 Вт
На -5 Вт (-29.4%) лучше
vs
17 Вт
Ширина с подставкой
490 мм
На -60.6 мм (-11%) лучше
vs
550.6 мм
Минимальная высота с подставкой
363 мм
На -26.1 мм (-6.7%) лучше
vs
389.1 мм
Максимальная высота с подставкой
363 мм
На -126.1 мм (-25.8%) лучше
vs
489.1 мм
Вес с подставкой
3 кг
На -1.91 кг (-38.9%) лучше
vs
4.91 кг
Ширина без подставки
490 мм
На -60.6 мм (-11%) лучше
vs
550.6 мм
Вес без подставки
2.6 кг
На -0.7 кг (-21.2%) лучше
vs
3.3 кг

Сравнение всех характеристик

Dell E2420HS [2420-0704] ASUS VP229Q [90LM06B3-B02370]
Потребляемая мощность при работе
17 Вт 12 Вт
На -5 Вт (-29.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 298 мм
Ширина без подставки
550.6 мм 490 мм
На -60.6 мм (-11%) лучше
Вес с подставкой
4.91 кг 3 кг
На -1.91 кг (-38.9%) лучше
Толщина с подставкой
187 мм
На -12 мм (-6%) лучше
199 мм
Максимальная высота с подставкой
489.1 мм 363 мм
На -126.1 мм (-25.8%) лучше
Минимальная высота с подставкой
389.1 мм 363 мм
На -26.1 мм (-6.7%) лучше
Ширина с подставкой
550.6 мм 490 мм
На -60.6 мм (-11%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 53 мм
Вес без подставки
3.3 кг 2.6 кг
На -0.7 кг (-21.2%) лучше
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 75 Гц
Размер пикселя
275 мкм 248 мкм
На -27 мкм (-9.8%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 ''
На 2.3 '' (10.7%) лучше
21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Плотность пикселей
92 ppi 102 ppi
На 10 ppi (10.9%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
123.2 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
36.5 % 67.8 %
На 31.3 % (85.8%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения