Главная / Монитор / Dell P2018H [ 2018-7193] vs Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01]

Dell P2018H [ 2018-7193] vs Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01]

Dell P2018H [ 2018-7193]
77%
Оценка DeviceList
vs
Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01]
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell P2018H [ 2018-7193] и Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell P2018H [ 2018-7193]
Победитель в сравнении
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Разъем VGA
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.19 Вт (-38.8%) лучше
vs
0.49 Вт
Ширина с подставкой
461.5 мм
На -197.5 мм (-30%) лучше
vs
659 мм
Минимальная высота с подставкой
338.8 мм
На -143.2 мм (-29.7%) лучше
vs
482 мм
Максимальная высота с подставкой
468.8 мм
На -13.2 мм (-2.7%) лучше
vs
482 мм
Толщина с подставкой
180 мм
На -30 мм (-14.3%) лучше
vs
210 мм
Ширина без подставки
461.5 мм
На -197.5 мм (-30%) лучше
vs
659 мм
Высота без подставки
273.2 мм
На -108.8 мм (-28.5%) лучше
vs
382 мм
Толщина без подставки
50.1 мм
На -14.9 мм (-22.9%) лучше
vs
65 мм
Вес без подставки
2.4 кг
На -2.7 кг (-52.9%) лучше
vs
5.1 кг
Преимущества Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01]
Соотношение цена-качество
94.3 %
На 55.2 % (141.2%) лучше
vs
39.1 %
Диагональ экрана
28 ''
На 8.5 '' (43.6%) лучше
vs
19.5 ''
Яркость
330 Кд/м²
На 80 Кд/м² (32%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
161 мкм
На -108 мкм (-40.1%) лучше
vs
269 мкм
Плотность пикселей
157 ppi
На 63 ppi (67%) лучше
vs
94 ppi
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
41.5 Вт
На -0.5 Вт (-1.2%) лучше
vs
42 Вт

Сравнение всех характеристик

Dell P2018H [ 2018-7193] Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01]
Потребляемая мощность при работе
42 Вт 41.5 Вт
На -0.5 Вт (-1.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.19 Вт (-38.8%) лучше
0.49 Вт
Высота без подставки
273.2 мм
На -108.8 мм (-28.5%) лучше
382 мм
Ширина без подставки
461.5 мм
На -197.5 мм (-30%) лучше
659 мм
Вес с подставкой
нет данных 5.64 кг
Толщина с подставкой
180 мм
На -30 мм (-14.3%) лучше
210 мм
Максимальная высота с подставкой
468.8 мм
На -13.2 мм (-2.7%) лучше
482 мм
Минимальная высота с подставкой
338.8 мм
На -143.2 мм (-29.7%) лучше
482 мм
Ширина с подставкой
461.5 мм
На -197.5 мм (-30%) лучше
659 мм
Толщина без подставки
50.1 мм
На -14.9 мм (-22.9%) лучше
65 мм
Вес без подставки
2.4 кг
На -2.7 кг (-52.9%) лучше
5.1 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100000000:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
269 мкм 161 мкм
На -108 мкм (-40.1%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 170 °
Угол обзора по вертикали
160 ° 160 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 330 Кд/м²
На 80 Кд/м² (32%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN TN
Максимальное разрешение
1600x900 3840х2160
Диагональ экрана
19.5 '' 28 ''
На 8.5 '' (43.6%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
94 ppi 157 ppi
На 63 ppi (67%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
107.2 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
39.1 % 94.3 %
На 55.2 % (141.2%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения