Главная / Монитор / Dell P2720D [2720-0292] vs AOC 24B2XHM2

Dell P2720D [2720-0292] vs AOC 24B2XHM2

Dell P2720D [2720-0292]
80%
Оценка DeviceList
vs
AOC 24B2XHM2
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell P2720D [2720-0292] и AOC 24B2XHM2 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell P2720D [2720-0292]
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
Плотность пикселей
108 ppi
На 16 ppi (17.4%) лучше
vs
92 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Минимальная высота с подставкой
395.8 мм
На -22.55 мм (-5.4%) лучше
vs
418.35 мм
Преимущества AOC 24B2XHM2
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.9 %
На 73.1 % (369.2%) лучше
vs
19.8 %
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
19 Вт
На -5 Вт (-20.8%) лучше
vs
24 Вт
Ширина с подставкой
539.47 мм
На -72.63 мм (-11.9%) лучше
vs
612.1 мм
Максимальная высота с подставкой
418.35 мм
На -107.45 мм (-20.4%) лучше
vs
525.8 мм
Толщина с подставкой
170.94 мм
На -6.86 мм (-3.9%) лучше
vs
177.8 мм
Вес с подставкой
2.7 кг
На -1.87 кг (-40.9%) лучше
vs
4.57 кг
Ширина без подставки
539.47 мм
На -72.63 мм (-11.9%) лучше
vs
612.1 мм
Высота без подставки
320.94 мм
На -42.26 мм (-11.6%) лучше
vs
363.2 мм
Толщина без подставки
37.6 мм
На -5.5 мм (-12.8%) лучше
vs
43.1 мм

Сравнение всех характеристик

Dell P2720D [2720-0292] AOC 24B2XHM2
Потребляемая мощность при работе
24 Вт 19 Вт
На -5 Вт (-20.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт 0.3 Вт
Высота без подставки
363.2 мм 320.94 мм
На -42.26 мм (-11.6%) лучше
Ширина без подставки
612.1 мм 539.47 мм
На -72.63 мм (-11.9%) лучше
Вес с подставкой
4.57 кг 2.7 кг
На -1.87 кг (-40.9%) лучше
Толщина с подставкой
177.8 мм 170.94 мм
На -6.86 мм (-3.9%) лучше
Максимальная высота с подставкой
525.8 мм 418.35 мм
На -107.45 мм (-20.4%) лучше
Минимальная высота с подставкой
395.8 мм
На -22.55 мм (-5.4%) лучше
418.35 мм
Ширина с подставкой
612.1 мм 539.47 мм
На -72.63 мм (-11.9%) лучше
Толщина без подставки
43.1 мм 37.6 мм
На -5.5 мм (-12.8%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
нет данных 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Размер пикселя
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
274 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Плотность пикселей
108 ppi
На 16 ppi (17.4%) лучше
92 ppi
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
355 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
19.8 % 92.9 %
На 73.1 % (369.2%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения