Главная / Монитор / Dell P2720D [2720-0292] vs AOC U2868PQU

Dell P2720D [2720-0292] vs AOC U2868PQU

Dell P2720D [2720-0292]
80%
Оценка DeviceList
vs
AOC U2868PQU
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell P2720D [2720-0292] и AOC U2868PQU и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell P2720D [2720-0292]
Победитель в сравнении
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -4 Вт (-14.3%) лучше
vs
28 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
612.1 мм
На -46.9 мм (-7.1%) лучше
vs
659 мм
Минимальная высота с подставкой
395.8 мм
На -56.2 мм (-12.4%) лучше
vs
452 мм
Максимальная высота с подставкой
525.8 мм
На -34.2 мм (-6.1%) лучше
vs
560 мм
Толщина с подставкой
177.8 мм
На -67.2 мм (-27.4%) лучше
vs
245 мм
Вес с подставкой
4.57 кг
На -3.23 кг (-41.4%) лучше
vs
7.8 кг
Ширина без подставки
612.1 мм
На -46.9 мм (-7.1%) лучше
vs
659 мм
Преимущества AOC U2868PQU
Соотношение цена-качество
73.9 %
На 54.1 % (273.2%) лучше
vs
19.8 %
Диагональ экрана
28 ''
На 1 '' (3.7%) лучше
vs
27 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
161 мкм
На -72 мкм (-30.9%) лучше
vs
233 мкм
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
Плотность пикселей
157 ppi
На 49 ppi (45.4%) лучше
vs
108 ppi
Встроенная акустическая система
vs
Видео
Видео обзоры AOC U2868PQU

Сравнение всех характеристик

Dell P2720D [2720-0292] AOC U2868PQU
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -4 Вт (-14.3%) лучше
28 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
363.2 мм нет данных
Ширина без подставки
612.1 мм
На -46.9 мм (-7.1%) лучше
659 мм
Вес с подставкой
4.57 кг
На -3.23 кг (-41.4%) лучше
7.8 кг
Толщина с подставкой
177.8 мм
На -67.2 мм (-27.4%) лучше
245 мм
Максимальная высота с подставкой
525.8 мм
На -34.2 мм (-6.1%) лучше
560 мм
Минимальная высота с подставкой
395.8 мм
На -56.2 мм (-12.4%) лучше
452 мм
Ширина с подставкой
612.1 мм
На -46.9 мм (-7.1%) лучше
659 мм
Толщина без подставки
43.1 мм нет данных
Мощность динамиков
нет данных 6 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
Размер пикселя
233 мкм 161 мкм
На -72 мкм (-30.9%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
2560x1440 3840х2160
Диагональ экрана
27 '' 28 ''
На 1 '' (3.7%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
108 ppi 157 ppi
На 49 ppi (45.4%) лучше
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
355 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
19.8 % 73.9 %
На 54.1 % (273.2%) лучше
Количество USB-портов
4 4
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения